Вернуться к содержанию учебника
Стр. 310 учебника 2011-2018:
Вопросы и задания
1. Почему не совпали точки зрения юриста и писателя? Как Горький и Чехов отнеслись к товарищу прокурору?
Стр. 310 учебника 2011-2018:
Точки зрения юриста и писателя на совпали, потому что они оценивали поступок Дениса с разных позиций: юрист с точки зрения закона, а писатель с человеческой точки зрения. По закону Денис был виновен, поскольку он отвинчивал гайки, что могло привести к крушению поезда. С человеческой точки зрения Денис не виновен, потому что он не осознавал, каковы последствия его поступка, он был необразован и лучшее, что можно было сделать, вразумить Дениса, дать ему образование.
Чехов и Горький понимают позицию прокурора, но не разделяют её.
Стр. 310 учебника 2011-2018:
Вопросы и задания
2. Как вы думаете, что должно измениться в обществе, чтобы поступок Дениса был невозможен?
Стр. 310 учебника 2011-2018:
Чтобы поступок Дениса был невозможен, необходимо изменить две вещи. Во-первых надо дать простым людям образование. Во-вторых, надо дать простым людям возможность зарабатывать деньги, чтобы они могли купить всё необходимое, а не придумывать где бы и как им достать то, что нужно.
Вернуться к содержанию учебника