Страница 110 - ГДЗ Литература 6 класс. Полухина, Коровина, Журавлев, Коровин. Учебник часть 1

Старая и новая редакции

Вернуться к содержанию учебника

94 99 107 110 111 112 113

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Расскажите о ваших первых впечатлениях

1. Кто из героев вам понравился и почему? Кто вызвал неприязнь?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Мне понравился Дубровский, потому что он честный и смелый. Он делает то, что считает нужным, говорит то, что думает. А ещё он находчивый - он придумывает, как оказаться в доме Троекурова.

     Неприязнь у меня вызвал Троекуров. Мне не понравилось его высокомерие и то, что он всё время унижает других людей.

Устали от домашки? Отдохните!
Поиграйте в игры на сайте >>>

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Расскажите о ваших первых впечатлениях

2. Какие эпизоды романа вам запомнились и чем именно?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Мне запомнились два эпизода. Первый - Владимир Дубровский и медведь. Меня поразило самообладание и скорость реакции героя. Казалось, что он вообще не испытал чувства страха. Второй эпизод - Дубровский догоняет Машу и Верейского и "освобождает" её. Меня удивило поведение Маши, я думал, что она сразу бросит князя и уедет с Владимиром, а она осталась с Верейским, я не сразу понял почему, но когда разобрался, стал уважать Машу ещё больше, потому что этим своим поступком она показала, что очень похожа на самого Дубровского, она, как и он, умеет держать слово и быть благородной.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Расскажите о ваших первых впечатлениях

3. Когда вы догадались, что Дефорж - это Дубровский?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Первые сомнения в том, что Дефорж не француз-учитель возникли у меня, когда он выстрелил в медведя, потому что у обычного учителя не могло быть пистолета. А ответ Дефоржа Троекурову, после того, как он застрелил медведя, позволил мне предположить, что Дефорж - Дубровский. На это мне указали слова Дефоржа: "Я всегда ношу при себе пистолеты, потому что не намерен терпеть обиду, за которую, по моему званию, не могу требовать удовлетворения".

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава I

1. Что давало Троекурову "большой вес в губерниях"?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     "Большой вес в губерниях" Троекурову давали богатство, знатный род и связи.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава I

2. Как относились к нему помещики-соседи, губернские чиновники? Чем можно объяснить грубость и своенравие Троекурова?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Соседи угождали всем прихотям Троекурова, губернские чиновники его боялись ("трепетали при его имени").

     Грубость и своенравие Троекурова можно объяснить его уверенностью в собственных силах. он был убеждён в том, что никто ему ничего не может сделать, он знатнее и богаче всех. Само то, что все вокруг боялись его и угождали ему, превращало его в тирана.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава I

3. Каким человеком был Кирила Петрович в домашнем быту? Из чего состояли его всегдашние "занятия"? Почему Троекуров, "надменный в сношениях с людьми самого высшего звания", уважал старшего Дубровского? В чём проявлялось сходство Троекурова и Дубровского?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     В домашнем быту Кирила Петрович "выказывал все пороки человека необразованного", он был не очень умён, но был очень вспыльчив и срывался на всех, он страдал от обжорства, много пил. С крестьянами и дворовыми был очень строг.

     "Всегдашние занятия" Троекурова - объезжал свои владения, устраивал пиры и проказы, устраивал жестокие шутки над гостями.

     Троекуров уважал старшего Дубровского, потому что хорошо его знал, ранее они были товарищами по службе и Троекуров знал, что Дубровский нетерпеливый и решительный человек, благородный, независимый и гордый, за это он его и уважал.

     Сходство старшего Дубровского и Троекурова заключалось в том, что оба они были вспыльчивые и гордые. Кроме того, они были воспитаны одинаково, оба женились по любви, рано овдовели.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава I

4. Как характеризует отца Владимира Дубровского случай на псарне? Можно ли считать ссору Троекурова и старшего Дубровского "нечаянным случаем"? Приведите доводы, подтверждающие вашу точку зрения.

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Случай на псарне характеризует Дубровского как гордого человека, требующего к себе уважения и не терпящего унижения. Ссору героев нельзя считать "нечаянным случаем", рано или поздно она должна была произойти, потому что Дубровского уязвлял достаток Троекурова, его богатство, а Троекуров кичился богатством и в глубине души чувствовал себя выше бедного друга. Именно поэтому Троекуров не поставил на место своего псаря, а лишь посмеялся над его шуткой, унижающей достоинство Дубровского.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава II

1. Как встретили чиновники уездного суда Дубровского-старшего и Троекурова?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Когда Дубровский явился в присутствие уездного суда, никто не обратил на него внимания.

     Как только приехал Кирила Петрович, писари встали, чиновники встретили его подобострастно, придвинули ему кресло.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава II

2. Какие мысли и чувства вызывают у вас суд и чиновники?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Суд и поведение чиновников производят неприятное впечатление. Чиновники относятся к людям, ориентируясь только на их достаток, демонстрируя своё неуважение бедным и покорность богатым, поэтому возникает сомнение в том, что судят честно и справедливо.

Вопрос

Стр. 110 учебника 2019-2022:

Размышляем о прочитанном

Глава II

3. Почему внезапное "сумасшествие" Дубровского сильно подействовало на воображение Троекурова и отравило его торжество?

Ответ

Стр. 110 учебника 2019-2022:

     Внезапное "сумасшествие" Дубровского отравило торжество Троекурова, потому что в глубине души он понимал, что поступил нечестно и виноват в том, что произошло с Дубровским.

Вернуться к содержанию учебника