Вернуться к содержанию учебника
• Перечислите основные меры, которые проводились в целях дальнейшего развития сельского хозяйства. Оцените их с точки зрения последствий для дальнейшего развития страны.
Основные меры развития сельского хозяйства:
1. Повышение государственных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и установление твёрдого плана государственных закупок на 10 лет. За сверхплановую продажу продукции вводилась надбавка в размере 50 % к основной цене.
2. Снятие некоторых ограничений на личные подсобные хозяйства, что позволяло сельским жителям увеличивать производство продукции.
3. Увеличение государственных инвестиций в сельское хозяйство: приобретение современной техники, строительство крупных агрокомплексов, проведение мелиорации и химизации почв.
4. Введение стабильных денежных окладов в колхозах, направленное на повышение материальной обеспеченности сельских работников.
5. Укрупнение сельских населённых пунктов и ликвидация малых деревень, объявленных «неперспективными». Жителей предполагалось переселять в более крупные посёлки.
6. Улучшение условий жизни в крупных сельских поселениях: строительство домов городского типа, реконструкция дорог, увеличение количества детских садов и поликлиник.
Положительные последствия для развития страны: увеличение финансирования способствовало техническому оснащению сельского хозяйства, улучшению условий труда и повышению доходов колхозников. Развитие социальной инфраструктуры в крупных посёлках приближало условия сельской жизни к городским.
Отрицательные последствия для развития страны: несмотря на вложенные средства, сохранялись недостаток сельскохозяйственной техники, большие потери урожая при хранении и транспортировке. Введение гарантированных окладов способствовало росту иждивенческих настроений. Ликвидация «неперспективных» деревень усилила отток населения в города, привела к сокращению числа сельских поселений и старению сельского населения. К 1980 г. количество населённых пунктов в Центральной России сократилось на 60 %.
Таким образом, аграрная реформа 1965 г. способствовала модернизации сельского хозяйства и улучшению материального положения сельских жителей, однако не решила проблему повышения эффективности производства. Политика укрупнения деревень усилила миграцию в города и создала серьёзные демографические проблемы в сельской местности.
• С помощью дополнительных источников информации выясните, какие должности занимал человек, именем которого названа реформа промышленности 1965 г. Какой опыт руководства он имел? Как данный опыт мог сказаться на проведении реформы?
Реформа промышленности 1965 г. получила название «косыгинская реформа» по имени Алексея Николаевича Косыгина - председателя Совета Министров СССР.
Косыгин обладал большим опытом хозяйственного и государственного руководства. Он прошёл путь от руководителя промышленного предприятия до главы советского правительства. Этот опыт позволял ему понимать практические проблемы производства, планирования и управления экономикой.
Основные должности А. Н. Косыгина:
1. 1937–1938 гг. - директор Октябрьской прядильно-ткацкой фабрики в Ленинграде.
2. 1938–1939 гг. - председатель Ленинградского горисполкома.
3. 1939–1940 гг. - народный комиссар текстильной промышленности СССР.
4. 1940–1946 гг. - заместитель председателя Совета народных комиссаров СССР.
5. 1943–1946 гг. - председатель СНК РСФСР.
6. 1948 г. - министр финансов СССР; позднее занимал должности министра лёгкой промышленности и министра промышленности товаров широкого потребления.
7. 1959–1960 гг. - председатель Госплана СССР.
8. 1960–1964 гг. - первый заместитель председателя Совета Министров СССР.
9. 1964–1980 гг. - председатель Совета Министров СССР.
Косыгин имел опыт непосредственного управления промышленным предприятием, руководства отдельными отраслями промышленности, государственного планирования и управления экономикой страны. Во время Великой Отечественной войны он также участвовал в организации эвакуации промышленных предприятий.
Практический опыт позволял Косыгину понимать недостатки чрезмерно централизованного управления промышленностью. Поэтому реформа 1965 г. предусматривала расширение хозяйственной самостоятельности предприятий, усиление материального стимулирования работников и повышение роли прибыли и рентабельности в оценке результатов производства.
Вернуться к содержанию учебника