Вернуться к содержанию учебника
• Приведите примеры улучшений в жизни населения СССР в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
Примеры улучшений в жизни населения СССР в середине 1960-х - середине 1980-х гг.
1. Рост заработной платы. Значительно увеличились доходы низко- и среднеоплачиваемых работников, что способствовало повышению уровня жизни населения.
2. Улучшение жилищных условий. Продолжалось строительство жилья, сокращалось количество людей, проживавших в коммунальных квартирах.
3. Распространение бытовой техники. В повседневную жизнь советских граждан всё шире входили холодильники, телевизоры и стиральные машины. Началось производство автоматических стиральных машин «Вятка-автомат».
4. Развитие сферы бытового обслуживания. Расширялась сеть предприятий, оказывавших населению различные бытовые услуги.
5. Увеличение количества детских садов. Многие крупные предприятия создавали собственные дошкольные учреждения, что облегчало домашний труд женщин и позволяло им совмещать работу с семейными обязанностями.
6. Расширение возможностей для отдыха и оздоровления. При предприятиях создавались санатории, базы отдыха, летние и зимние детские лагеря. Путёвки частично оплачивались профсоюзами и были доступны по низким ценам.
7. Стабильность государственных цен. Цены на основные товары оставались относительно неизменными, что обеспечивало предсказуемость семейных расходов.
?! Вопросы и задания
1. На каких теоретических представлениях о развитии экономики строилась косыгинская реформа? В чём скрывалась противоречивость стимулов развития предприятий, к которой привела реализация реформы?
2. Почему косыгинская реформа была свёрнута? Возможно ли было её продолжение? Если да, то при каких условиях?
3. Какие отрасли промышленности имели приоритетное развитие в СССР в середине 1960-х - середине 1980-х гг.? Приведите примеры (не менее трёх) создания новых предприятий в данных отраслях промышленности.
4. Какие промышленные предприятия были построены в вашем регионе в описываемый период? Какое значение имели данные предприятия для развития вашего региона?
5. Подумайте, как мировой энергетический кризис 1973-1975гг. отразился на советской экономике.
6*. Главному идеологу экономических реформ в Китае Дэн Сяопину приписывают такие слова: "Если бы косыгинские реформы удались, Китай, возможно, снова бы учился у СССР". Сравните косыгинскую реформу в СССР и хозяйственные реформы Дэн Сяопина в Китае. Выделите черты сходства и различия. Подтвердите или опровергните цитату, приписываемую Дэн Сяопину.
1. Косыгинская реформа 1965 г. основывалась на представлении о том, что эффективность социалистической экономики можно повысить, сочетая централизованное государственное планирование с экономической самостоятельностью предприятий и материальным стимулированием работников.
Предполагалось, что использование таких показателей, как прибыль и рентабельность, заинтересует предприятия в повышении эффективности производства, улучшении качества продукции и снижении затрат.
Противоречие стимулов развития предприятий состояло в том, что стремление предприятий к увеличению прибыли не всегда совпадало с интересами государства и потребителей:
1. Предприятия стремились получать максимальную прибыль, поэтому могли завышать цены на выпускаемую продукцию.
2. Строительство крупных заводов приводило к монополизации производства. При отсутствии конкуренции предприятия были недостаточно заинтересованы в повышении качества товаров.
3. Сохранявшаяся система государственного планирования ограничивала самостоятельность предприятий и мешала им быстро реагировать на изменения потребительского спроса.
Таким образом, косыгинская реформа пыталась соединить преимущества плановой экономики с материальной заинтересованностью производителей. Однако ориентация на прибыль в условиях централизованного планирования и отсутствия конкуренции не всегда приводила к повышению качества продукции и удовлетворению потребностей населения.
2. Косыгинская реформа 1965 г. была постепенно свёрнута по следующим причинам:
1. Противоречия в экономическом управлении. Предприятия стремились увеличить прибыль, но продолжали зависеть от государственных планов и решений министерств.
2. Сопротивление партийно-государственного аппарата. Расширение самостоятельности предприятий ограничивало полномочия министерств и ведомств, поэтому часть руководителей была не заинтересована в продолжении реформы.
3. Отрицательные последствия реформы. Стремление к максимальной прибыли приводило к завышению цен, а монопольное положение крупных предприятий не способствовало повышению качества продукции.
4. Замедление экономического роста. После первоначальных успехов VIII пятилетки (1966–1970) темпы промышленного развития в 1970-х гг. начали снижаться.
5. Рост доходов от экспорта нефти и газа. Валютные поступления от продажи сырья позволяли компенсировать некоторые недостатки экономики и уменьшали заинтересованность руководства в глубоких преобразованиях.
Продолжение косыгинской реформы было возможно, но для этого требовались следующие экономические преобразования:
1. Расширение хозяйственной самостоятельности предприятий при сохранении общегосударственных целей экономического развития.
2. Сокращение вмешательства министерств в текущую деятельность предприятий и уменьшение количества обязательных плановых показателей.
3. Создание стимулов для повышения качества продукции, чтобы прибыль предприятий зависела не только от объёма производства, но и от удовлетворения потребностей покупателей.
4. Развитие производства товаров народного потребления, расширение их ассортимента и устранение товарного дефицита.
5. Поддержка реформ со стороны высшего партийного руководства и готовность последовательно изменять сложившуюся систему управления экономикой.
3. В середине 1960-х - середине 1980-х гг. в СССР приоритетное развитие получали топливно-энергетический комплекс, тяжёлая промышленность, машиностроение, металлургия, химическая и оборонная промышленность. Значительные средства направлялись на освоение нефтяных и газовых месторождений Сибири, строительство крупных заводов и электростанций.
Примеры создания новых предприятий и крупных промышленных объектов:
1. Волжский автомобильный завод (ВАЗ), Тольятти - 1970 г. Автомобилестроение. Начал выпуск легковых автомобилей «Жигули».
2. Камский автомобильный завод (КамАЗ), Набережные Челны - 1976 г. Автомобилестроение. Начал серийное производство большегрузных автомобилей.
3. Нижнекамский нефтехимический комбинат, Нижнекамск - 1967 г. Нефтехимическая промышленность. Начал выпуск продукции переработки углеводородного сырья, впоследствии - синтетического каучука и других химических продуктов.
4. Завод «Атоммаш», Волгодонск - 1978 г. Энергетическое машиностроение. Введена первая очередь предприятия по производству оборудования для атомных электростанций.
5. Саяно-Шушенская ГЭС, Хакасия - 1978 г. Электроэнергетика. Введён первый гидроагрегат одной из крупнейших гидроэлектростанций страны.
4. В середине 1960-х - середине 1980-х гг. в Горьком (ныне Нижний Новгород) и Горьковской области активно развивались машиностроение, металлургия, пищевая промышленность, энергетика и производство строительных материалов. Строились новые предприятия, расширялись и модернизировались действующие заводы.
Примеры построенных предприятий:
1. Павловский металлоштамповочный завод - введён в эксплуатацию в 1966–1970 гг. Развитие предприятия способствовало расширению металлообработки и созданию рабочих мест.
2. Сергачский сахарный завод - построен в годы VIII пятилетки (1966–1970). Способствовал развитию пищевой промышленности и переработке сельскохозяйственной продукции.
3. Сормовская ТЭЦ в Горьком - первая очередь введена в эксплуатацию в 1974 г. Обеспечивала город и промышленные предприятия электроэнергией и теплом.
4. Шахунский завод сухого обезжиренного молока - введён в эксплуатацию в 1971–1975 гг. Развивал молочную промышленность и переработку продукции местных хозяйств.
5. Завод белково-витаминных концентратов в Кстове - построен в 1971–1975 гг. Производил кормовые добавки для животноводства.
6. Завод керамзитового гравия в Выксе - начал действовать в 1976–1980 гг. Выпускал строительные материалы, необходимые для промышленного и жилищного строительства.
Строительство новых предприятий способствовало увеличению объёмов промышленного производства, созданию рабочих мест, развитию энергетики, пищевой промышленности и производства строительных материалов. Возрастали доходы населения, развивалась транспортная и социальная инфраструктура.
В годы VIII пятилетки (1966–1970) промышленное производство Горьковской области увеличилось на 54 %, а машиностроение - на 72 %. За этот период было построено 196 крупных промышленных объектов.
5. Мировой энергетический кризис 1973–1975 гг. оказал на советскую экономику преимущественно положительное влияние в краткосрочной перспективе, поскольку СССР являлся крупным производителем и экспортёром нефти и газа.
1. Увеличились доходы от экспорта нефти и газа. Резкий рост мировых цен на энергоносители позволил СССР получать значительные валютные поступления.
2. Ускорилось развитие топливно-энергетического комплекса. Государство увеличивало вложения в освоение нефтяных и газовых месторождений Западной Сибири, строительство трубопроводов и перерабатывающих предприятий.
3. Расширились возможности закупки зарубежных товаров. Дополнительные валютные доходы позволяли приобретать за границей оборудование, продовольствие и потребительские товары, которых не хватало в СССР.
4. Снизилась заинтересованность в экономических реформах. Доходы от продажи энергоресурсов позволяли временно компенсировать недостатки плановой экономики и откладывать необходимые преобразования.
5. Усилилась зависимость экономики от экспорта сырья. В долгосрочной перспективе это сделало СССР более уязвимым перед колебаниями мировых цен на нефть и газ.
Таким образом, энергетический кризис 1973–1975 гг. принёс СССР значительные экономические выгоды благодаря росту цен на нефть и газ. Однако в дальнейшем усиление сырьевой зависимости и замедление экономических преобразований стали серьёзными проблемами советской экономики.
6*. Черты сходства косыгинской реформы в СССР и хозяйственной реформы Дэн Сяопина в Китае:
1. Общая цель реформ. Косыгинская реформа 1965 г. и реформы Дэн Сяопина, начавшиеся в 1978 г., были направлены на повышение эффективности социалистической экономики и ускорение экономического роста.
2. Расширение самостоятельности предприятий. В обеих странах предполагалось уменьшить чрезмерную зависимость предприятий от централизованного планирования и повысить их заинтересованность в результатах работы.
3. Использование материальных стимулов. В СССР предприятиям разрешили оставлять часть прибыли для поощрения работников и развития производства. В Китае также усиливалась зависимость доходов предприятий и работников от результатов хозяйственной деятельности.
4. Сохранение руководящей роли коммунистической партии. Экономические преобразования проводились без отказа от социалистической идеологии и однопартийной политической системы.
Черты различия косыгинской реформы в СССР и хозяйственной реформы Дэн Сяопина в Китае:
1. Масштаб преобразований. Косыгинская реформа ограничивалась совершенствованием плановой экономики, тогда как реформы Дэн Сяопина постепенно привели к формированию социалистической рыночной экономики.
2. Отношение к частной собственности. В СССР сохранялось господство государственной собственности. В Китае постепенно разрешались частное предпринимательство, семейные хозяйства и негосударственные предприятия.
3. Реформирование сельского хозяйства. В СССР сохранялась колхозно-совхозная система. В Китае была введена система семейного подряда, позволявшая крестьянским хозяйствам самостоятельно распоряжаться частью произведённой продукции.
4. Привлечение иностранных инвестиций. СССР преимущественно развивал собственную промышленность в рамках плановой экономики. Китай создавал специальные экономические зоны, привлекал иностранный капитал и технологии.
5. Результаты реформ. Косыгинская реформа первоначально обеспечила рост промышленного производства, но в 1970-х гг. была постепенно свёрнута. Китайские реформы продолжались десятилетиями и способствовали длительному экономическому росту.
Точку зрения Дэн Сяопина можно частично подтвердить. Косыгинская реформа и преобразования Дэн Сяопина имели общую направленность: повышение эффективности социалистической экономики с помощью хозяйственной самостоятельности и материальной заинтересованности производителей.
Если бы косыгинская реформа получила дальнейшее развитие и обеспечила устойчивый экономический рост, советский опыт действительно мог бы стать важным образцом для китайского руководства.
Однако реформы Дэн Сяопина были значительно масштабнее: они предусматривали развитие рыночных механизмов, частного предпринимательства и привлечение иностранных инвестиций. Поэтому нельзя утверждать, что Китай обязательно последовал бы советской модели.
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите в тетради цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности.
1) мировой энергетический кризис
2) начало косыгинской реформы в промышленности
3) начало VIII пятилетки
4) начало реформ Дэн Сяопина в Китае
Вернуться к содержанию учебника