Вернуться к содержанию учебника
• 1. Можно ли утверждать, что М. Горбачёв кардинально отошёл в экономических вопросах от идей, декларируемых его предшественниками? 2. Почему М. Горбачёв сменил значительное число высших партийных руководителей? Перечислите имена высших партийных руководителей, отправленных в отставку. Кто пришёл им на смену? 3. В чём была суть закона "О государственном предприятии"? 4. Можно ли утверждать, что появление кооперативов в СССР стало событием, после которого возврат к прежней экономической системе был невозможен? Свой ответ аргументируйте.
1. Утверждать, что М. Горбачёв кардинально отошёл в экономических вопросах от идей, декларируемых его предшественниками,нельзя. Первоначально М. Горбачёв не предполагал кардинального отказа от социалистической экономической системы. Его реформы во многом опирались на опыт хозяйственной реформы 1965 г. и были направлены на совершенствование социализма. Предполагалось расширить самостоятельность предприятий, внедрить хозрасчёт и самофинансирование, развивать кооперацию. При этом сохранялась государственная собственность на землю, природные ресурсы и основные средства производства. Однако постепенно реформы стали выходить за рамки прежней экономической модели, поскольку допускали частное предпринимательство и сокращение государственного контроля.
2. М. Горбачёв стремился преодолеть сопротивление консервативной части партийного аппарата, которая препятствовала проведению реформ. Под лозунгом борьбы с бюрократизмом он заменял прежних руководителей сторонниками преобразований.
Н. Тихонова на посту главы правительства сменил Н. Рыжков, а Н. Байбакова на посту председателя Госплана СССР - Н. Талызин. Московскую партийную организацию возглавил Б. Ельцин.
К началу 1987 г. было заменено 70% членов Политбюро, 60% секретарей обкомов и 40% членов ЦК КПСС.
3. Суть закона заключалась в расширении хозяйственной самостоятельности государственных предприятий и ослаблении контроля над ними со стороны министерств и ведомств. Предприятия переводились на полный хозрасчёт и самофинансирование, получали больше возможностей самостоятельно распоряжаться своими ресурсами и доходами.
Однако закон имел и отрицательные последствия: через кооперативы, создаваемые при государственных предприятиях, началась скрытая приватизация государственной собственности. Появилась возможность перепродавать по высоким рыночным ценам ресурсы, приобретённые по фиксированным государственным ценам.
4. Да, появление кооперативов стало важным шагом к разрушению прежней централизованной экономической системы, хотя само по себе ещё не делало возврат к ней абсолютно невозможным.
Во-первых, кооперативы узаконили частную предпринимательскую деятельность, основанную на получении прибыли.
Во-вторых, они способствовали развитию рыночных отношений, появлению частных кафе, ресторанов, мастерских, магазинов и коммерческих банков.
В-третьих, через кооперативы началась скрытая приватизация государственной собственности, усилилось имущественное расслоение общества.
Таким образом, кооперативное движение создало экономические интересы и отношения, противоречившие прежней социалистической модели, и значительно затруднило возвращение к полностью государственной плановой экономике.
Вернуться к содержанию учебника