Вернуться к содержанию рабочей тетради
9. Каким образом приведённые ниже факты свидетельствуют о становлении абсолютной монархии XVII в.? Свою мысль поясните.
1) Рост полков "нового строя".
2) Усиление в городах воеводского управления.
3) Рост численности приказных людей в XVII в.
1) Рост полков "нового строя". Появляется регулярная армия, которая находится на службе у государства. Это свидетельствует о централизации власти.
2) Усиление в городах воеводского управления. Воеводы являются ставленниками царя, следовательно, усиление воеводского управления свидетельствует об укреплении царской власти.
3) Рост численности приказных людей в XVII в. Приказные люди служат (работают) в царских структурах, следовательно, рост численности приказных говорит о росте структур, подчиненных царю и об укреплении его власти.
1. Заполните пропуски.
Главой церкви в России в XVII в. был ___. Орган верховного управления церковью в XVII в. - ___. Огороженные высокими стенами с пушками и пищалями, ___ одновременно выполняли роль ___ на путях неприятельских вторжений.
2. Прочитайте отрывок из работы историка П. В. Знаменского и выполните задания.
"Патриарх <...> являлся исключительной фигурой среди прочих церковных иерархов. Отец царя, он естественным образом принял на себя бремя "соправления" ему. В особенности далеко распространялась его власть, пока царь-сын был юн. Все обращения и челобитные, подававшиеся царю, писались одновременно и на его имя. В них он именовался "Великим Государем, Святейшим Патриархом". Отъезжая из Москвы, царь препоручал своему отцу все государственные дела, вплоть до приёма иностранных послов. Распоряжения верховной власти выходили от имени обоих великих государей; обоим делались доклады, обоим представлялись иностранные послы. Великий государь патриарх был постоянным пособником и руководителем великого государя царя во всех государственных делах. При этом, деля с сыном государственную власть, патриарх <...> не ослаблял авторитета царя перед лицом бояр, а, напротив, способствовала его укреплению. В собственно же церковных делах он был не столь сведущ, как в государственных, что и понятно, ведь и пострижение <...> и его возвышение до патриаршества во многом случайны. По рождению своему к подобному служению он не готовился. Младший современник патриарха архиепископ Астраханский Пахомий вспоминал о нём так: "Сей <...> возрасту и сану был среднего, Божественные писания отчасти разумел, нравом опальчив и мнителен, а владетелен таков был, яко и самому царю боятися его. Бояр же и всякого чина царского синклита зело точаше заточениями необратными и теми наказаниями. До духовного же чина милостив был и не сребролюбив..." Патриарх Никон также был пожалован Алексеем Михайловичем титулом Великого Патриарха и, видно, мнил себя при нём своего рода "новым <...>". Однако если власть последнего над царём зиждилась на его отеческом праве, то Никон пользовался влиянием на царя и государственные дела лишь до тех пор, пока сохранял его дружеское расположение".
Укажите имя патриарха, пропущенное в отрывке. Какие дела царь перепоручал патриарху, имя которого пропущено в тексте?
_________
На чём основывалась власть патриарха Никона?
_________
Патриарх Филарет. Патриарх управлял государством, когда царь уезжал из Москвы, принимал послов, рассматривал жалобы, контролировал приказы.
Власть патриарха Никона основывалась на расположении к нему царя. Никон поразил царя цельностью своей натуры и силой характера, царь стал "продвигать" Никона, и когда в 1652 г. освободился патриарший престол, то по желанию Алексея Михайловича на него был избран Никон.
Вернуться к содержанию рабочей тетради