Вернуться к содержанию учебника
• 1. Чем различался подход к экономическим реформам Е. Гайдара и В. Черномырдина? Чей подход вам кажется более правильным? 2. Выделите основные причины, по которым доходы государственного бюджета были недостаточными. Какими мерами, по вашему мнению, можно было увеличить доходы государственного бюджета в 1990-е гг.?
1. Е. Гайдар выступал за быстрый переход к рыночной экономике путём «шоковой терапии», либерализации цен, приватизации государственной собственности и сокращения государственного вмешательства в экономику. В. Черномырдин придерживался более умеренного курса, предполагающего некоторое усиление государственного регулирования экономики и привлечение иностранных инвестиций и кредитов.
На мой взгляд, подход В. Черномырдина был более правильным, поскольку постепенные преобразования и государственное регулирование могли смягчить последствия экономического кризиса. Однако и его политика не смогла остановить падение производства и снижение уровня жизни населения, хотя к 1997 г. удалось замедлить инфляцию и стабилизировать цены.
2. Основными причинами недостаточных доходов государственного бюджета были сокращение промышленного и сельскохозяйственного производства, закрытие предприятий, рост теневой экономики, уклонение предпринимателей от уплаты налогов, коррупция и продажа государственной собственности по заниженным ценам. Кроме того, значительная часть капитала выводилась за границу.
Для увеличения доходов бюджета необходимо было поддерживать отечественное производство, бороться с коррупцией и уклонением от налогов, устанавливать справедливые цены при приватизации государственных предприятий, создавать благоприятные условия для развития малого и среднего бизнеса, а также ограничивать незаконный вывод капитала за рубеж.
Вернуться к содержанию учебника