Вернуться к содержанию учебника
Ресурсы к главе
3. Прочитайте отрывок из речи Президента России В. Путина в 2007 г. и выполните задания.
"Глобальное противопоставление отодвигало на периферию международных отношений и повестки дня крайне острые экономические и социальные вопросы. И как всякая война - "война холодная" оставила нам и "неразорвавшиеся снаряды", образно выражаясь. Имею в виду идеологические стереотипы, двойные стандарты, иные шаблоны блокового мышления. Предлагавшийся же после холодной войны однополярный мир - тоже не состоялся. История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества. Однако, что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения. Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном - именно в современном мире - не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что ещё важнее - сама модель является неработающей, так как в ещё основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.
Вместе с тем всё, что происходит сегодня в мире, и сейчас мы только начали дискутировать об этом - это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела - концепции однополярного мира.
А какой результат?
Односторонние, нелегитимные часто действия, не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряжённости.
Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше - значительно больше!
Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах - военной силы - силы, ввергающей мир в пучину следующих один за одним конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.
Мы видим всё большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того - отдельные нормы, да по сути - чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединённых Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится?
В международных делах всё чаще встречается стремление решить тот или иной вопрос, исходя из так называемой политической целесообразности, основанной на текущей политической конъюнктуре.
И это, конечно, крайне опасно. И ведёт к тому, что никто уже не чувствует себя в безопасности. Я хочу это подчеркнуть - никто не чувствует себя в безопасности! Потому что никто не может спрятаться за международным правом как за каменной стеной. Такая политика является, конечно, катализатором гонки вооружений.
Доминирование фактора силы неизбежно подпитывает тягу ряда стран к обладанию оружием массового уничтожения. Больше того - появились принципиально новые угрозы, которые и раньше были известны, но сегодня приобретают глобальный характер, такие, как терроризм.
Убеждён, мы подошли к тому рубежному моменту, когда должны серьёзно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности.
И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения. Тем более сейчас, когда "международный ландшафт" столь ощутимо и столь быстро меняется - меняется за счёт динамичного развития целого ряда государств и регионов".
• 1) Сформулируйте основные положения выступления Путина. 2) приведите факты, которые подтверждают эти положения.
1) Основные положения выступления В. Путина:
1. После окончания холодной войны однополярная модель мира не состоялась и является неприемлемой и неработающей, поскольку предполагает существование одного центра власти, силы и принятия решений.
2. Попытки установить однополярный мир приводят к односторонним действиям, росту числа конфликтов и человеческих жертв, а также препятствуют политическому урегулированию международных проблем.
3. В международных отношениях усиливаются применение военной силы и пренебрежение принципами международного права, что снижает безопасность государств.
4. Доминирование силы способствует гонке вооружений, стремлению государств получить оружие массового уничтожения и усилению глобальных угроз, в том числе терроризма.
5. Для обеспечения глобальной безопасности необходимо создать такую систему международных отношений, которая основывалась бы на разумном балансе интересов всех государств.
2) Факты, подтверждающие эти положения:
1. Войны, локальные и региональные конфликты после окончания холодной войны не прекратились, а число человеческих жертв в них увеличилось.
2. В международных делах широко применяется военная сила, из-за чего возникают новые очаги напряжённости и затрудняется политическое решение конфликтов.
3. Нормы и принципы международного права всё чаще уступают место действиям, основанным на политической целесообразности.
4. Усиление фактора силы способствует гонке вооружений и стремлению ряда государств обладать оружием массового уничтожения.
2.5. Терроризм приобрёл глобальный характер, что свидетельствует о появлении новых угроз международной безопасности.
Вернуться к содержанию учебника