Страница 208 - ГДЗ История 9 класс Мединский, Чубарьян учебник. Всеобщая история. История Нового времени, XIX - начало XX в

Вернуться к содержанию учебника

205 206 207 208 209 210 211

Вопрос

• Почему США осуществляли экспансию в Латинской Америке?

Ответ

США осуществляли экспансию в Латинской Америке по экономическим, политическим и стратегическим причинам.

Быстрое развитие американской промышленности требовало новых рынков сбыта, источников сырья и выгодных мест для вложения капитала. Страны Латинской Америки рассматривались как удобная сфера экономического влияния США.

Важную роль играли и политические интересы. США стремились укрепить своё господство в Западном полушарии и не допустить усиления европейских держав в регионе. Основой такой политики стала Доктрина Монро, согласно которой Америка объявлялась зоной особых интересов США.

Кроме того, США имели стратегические цели. Им было важно контролировать морские пути, Карибский бассейн и районы будущего Панамского канала, который имел огромное значение для торговли и военного флота.

Экспансия проявлялась в экономическом давлении, вмешательстве во внутренние дела латиноамериканских стран, поддержке выгодных США правительств и иногда в прямом военном вмешательстве. Такая политика получила название «политики большой дубинки».

Вопрос

?! Вопросы и задания

1. В чём заключалась Реконструкция?

2. Каковы причины активизации рабочего и фермерского движения в США?

3. Какую роль играли монополии в экономике и общественной жизни США?

4. Используя дополнительные источники информации, подготовьте презентацию об изобретениях Т. Эдисона.

5. Используя материалы параграфов об Англии и США, сравните двухпартийные системы этих государств. В чём заключались различия?

6. Изначально доктрина Монро объяснялась как защита латиноамериканских государств от внешнего вмешательства. Подумайте, как с этим согласуется поправка Рузвельта.

Ответ

1. Реконструкция - восстановление Юга, которое должно было вернуть единство США, привести к внутреннему перемирию. Сначала Реконструкция носила умеренный характер. Повсеместно на Юге вводились "чёрные кодексы" - "рабство под другим именем". Новые законы, особенно закон о бродяжничестве, буквально загоняли бывших рабов обратно на плантации.

14-я и 15-я поправки к Конституции США заявили о равенстве гражданских прав всех американцев, независимо от расы и цвета кожи. Прежние правительства в южных штатах смещались, вводилось военное управление генералов-северян.постепенно южные штаты один за другим вновь принимались в состав США. Но от рабства это страну не избавило.

2. Активизация рабочего и фермерского движения в США была связана с быстрым развитием капитализма и обострением социальных противоречий.

После Гражданская война в США страна переживала бурный промышленный рост. Строились железные дороги, развивались крупные предприятия и тресты. Однако положение рабочих оставалось тяжёлым: низкая зарплата, длинный рабочий день, отсутствие социальной защиты, опасные условия труда. Это вызывало рост недовольства и забастовочного движения. Рабочие начали создавать профсоюзы и требовать улучшения условий жизни и труда.

Фермерское движение усилилось из-за экономических трудностей сельского населения. Мелкие фермеры страдали от долгов, высоких тарифов на перевозки, зависимости от банков и железнодорожных компаний, а также падения цен на сельскохозяйственную продукцию. Многие фермеры разорялись и теряли землю.

Недовольство вызывало и усиление влияния крупных монополий и финансовых групп, которые контролировали экономику страны. Поэтому рабочие и фермеры начали объединяться в организации и партии, выступая против власти крупных корпораций и требуя реформ.

3. Монополии играли огромную роль в экономике и общественной жизни США.

В период быстрого промышленного роста в стране возникли крупные объединения предпринимателей — тресты и корпорации, которые контролировали целые отрасли экономики. Особенно сильными были нефтяные, железнодорожные, металлургические и банковские монополии. Такие предприниматели, как Джон Рокфеллер, Эндрю Карнеги и Джон Пирпонт Морган, сосредоточили в своих руках огромные капиталы.

Монополии способствовали развитию промышленности, внедрению новых технологий, росту производства и превращению США в одну из ведущих экономик мира. Они создавали крупные предприятия и ускоряли экономический рост страны.

Однако влияние монополий имело и отрицательные стороны. Крупные компании подавляли конкуренцию, устанавливали высокие цены и усиливали зависимость мелких предпринимателей и фермеров. Монополии оказывали большое влияние на политику, прессу и государственные органы, что вызывало недовольство общества.

Рост власти монополий привёл к усилению рабочего и фермерского движения, требованиям ограничить влияние трестов и провести реформы. Именно поэтому в США начали принимать антимонопольные законы, направленные против чрезмерного усиления крупных корпораций.

4. Томас Эдисон — один из самых известных изобретателей в истории человечества. Он родился в 1847 году в США и за свою жизнь получил более тысячи патентов. Эдисон не только создавал новые устройства, но и умел превращать научные идеи в полезные и массовые технологии, изменившие повседневную жизнь людей.

Главной особенностью деятельности Эдисона было то, что он работал в специально созданной исследовательской лаборатории в Менло-Парке. Она стала одной из первых крупных лабораторий, где изобретения разрабатывались и сразу готовились к промышленному применению. Именно поэтому Эдисона называли «волшебником из Менло-Парка».

Одним из самых известных изобретений Эдисона стал фонограф — первый аппарат для записи и воспроизведения звука, созданный в 1877 году. Это устройство позволяло записывать человеческую речь и музыку на вращающийся цилиндр, а затем воспроизводить их. Современникам изобретение казалось настоящим чудом. Фонограф положил начало развитию звукозаписи и всей музыкальной индустрии.

Огромную известность Эдисону принесла работа над электрическим освещением. Хотя лампа накаливания существовала и до него, именно Эдисон создал её удобный и пригодный для массового использования вариант. Он усовершенствовал лампу, подобрал материал для нити накаливания, разработал патрон, выключатель, предохранители и систему централизованного электроснабжения. Благодаря этому электрическое освещение стало широко использоваться в городах и домах.

Эдисон также внёс большой вклад в развитие связи. Он усовершенствовал телеграф и телефон, создал угольный микрофон, который значительно усиливал звук и делал телефонную связь более качественной. Его разработки использовались в телефонной технике многих стран.

Большое значение имели работы Эдисона в области кинотехники. Он создал кинетоскоп и кинетограф — устройства для съёмки и просмотра движущихся изображений. Эти изобретения стали важным этапом в развитии кинематографа. Эдисон первым предложил использовать киноплёнку с перфорацией, которая позже применялась и в киноаппаратах братьев Люмьер.

Среди других изобретений Эдисона были мимеограф (копировальный аппарат), электрический счётчик голосов, железо-никелевый аккумулятор, системы электроснабжения и различные устройства для промышленности. Он постоянно экспериментировал и стремился найти практическое применение научным открытиям.

Томас Эдисон оказал огромное влияние на развитие науки и техники конца XIX — начала XX века. Его изобретения изменили быт людей, развитие промышленности, связи, музыки и кино. Многие технические решения, предложенные Эдисоном, используются и сегодня. Поэтому его считают одним из символов эпохи научно-технического прогресса.

5. Двухпартийные системы Великобритания и США имели общую черту: в обеих странах основную политическую борьбу вели две крупные партии. Однако между ними существовали важные различия.

В Великобритании действовали партии консерваторов и либералов. Их различия были связаны прежде всего с социальными и политическими взглядами. Консерваторы защищали традиции, монархию, влияние аристократии и церкви. Либералы выступали за реформы, расширение прав парламента и избирателей, развитие свободной торговли. Позже в стране усилилась Лейбористская партия, представлявшая интересы рабочих.

В США двухпартийная система состояла из республиканцев и демократов. Американские партии были менее связаны с чёткими идеологиями и больше ориентировались на борьбу за власть и поддержку разных групп избирателей. После Гражданской войны республиканцы ассоциировались с промышленным Севером и сильной федеральной властью, а демократы — в большей степени с аграрным Югом и интересами штатов.

Главное различие заключалось в том, что в Великобритании партии сильнее отличались по политическим программам и социальным интересам, тогда как в США различия между партиями были менее резкими, а сама система была более ориентирована на выборы и влияние регионов. Кроме того, в Великобритании сохранялась парламентская монархия, а в США существовала президентская республика.

6. Доктрина Монро первоначально провозглашала, что европейские державы не должны вмешиваться в дела стран Америки. США заявляли, что будут защищать независимость государств Латинской Америки от европейского колониализма и вмешательства.

Однако Теодор Рузвельт значительно изменил смысл этой политики. Его «поправка Рузвельта» (1904 год) утверждала, что сами США имеют право вмешиваться в дела латиноамериканских стран, если там возникают беспорядки, долги перед иностранными государствами или угроза иностранного вмешательства.

Таким образом, под предлогом защиты Латинской Америки от Европы США фактически получили право контролировать внутренние дела соседних государств. Это привело к усилению американского влияния в регионе и частым вмешательствам США в политику стран Карибского бассейна и Центральной Америки.

Следовательно, поправка Рузвельта противоречила первоначальному смыслу доктрины Монро: вместо защиты независимости латиноамериканских государств она стала оправданием американской экспансии и политики «большой дубинки».

Вопрос

Работаем с хронологией

Расположите в хронологической последовательности события: 1) закон Шермана; 2) завершение Реконструкции; 3) 15-я поправка к конституции; 4) поправка Рузвельта; 5) Испано-американская война.

Ответ

Расположим в хронологической последовательности события:

3) 15-я поправка к конституции; (1870 г.)

2) завершение Реконструкции; (1877 г.)

1) закон Шермана; (1890 г.)

5) Испано-американская война; (1898 г.)

4) поправка Рузвельта (1904 г.).

Вопрос

Работаем с источником

Прочитайте фрагмент из речи чернокожего аболициониста (сторонника отмены рабства) Ф. Дугласа и ответьте на вопросы.

Вы говорите, что освободили нас. Это так; и я благодарю вас за это. Но в чём ваше освобождение? В чём ваше право голоса? Что значит всё это, если чёрный человек, после того как он стал свободным по букве вашего закона, не может пользоваться этой свободой и, освободившись от кнута рабовладельца, становится целью его дробовика?

О! Вы освободили нас! Я благодарю вас за это. Но на каких условиях вы освободили нас?.. Когда с русских крепостных сорвали цепи и они получили свободу, праительство России — да, деспотическое правительство России — дало этим бедным 
освобождённым крепостным несколько акров земли, на которых они могли жить и иметь свой хлеб. Но когда вы отпустили нас, вы не дали нам ни акра: вы предоставили нас небесам… и, что хуже всего… гневу разъярённых хозяев.

 1. О каких мерах в отношении рабов говорит Дуглас? Позволяет ли это установить приблизительное время произнесения речи? Почему Дуглас считает эти меры недостаточными? 2. Какие выводы о положении бывших рабов на Юге можно сделать на основании этой речи?

Прочитайте фрагменты из статей (декабрь 1890 г.) писателя Ф. Баума, автора книг о «Волшебнике из страны Оз», и ответьте на вопросы.

Белые по закону завоевания, по справедливости цивилизации являются хозяевами Американского континента, и лучшая безопасность приграничных поселений будет обеспечена полным уничтожением немногих оставшихся индейцев. Почему бы 
их не уничтожить? Их слава исчезла, их дух сломлен, их мужественность угасла; лучше пусть они умрут, чем будут жить такими жалкими и несчастными, какими они являются… Наша единственная безопасность зависит от полного истребления индейцев. Мы и так притесняли их на протяжении веков, так лучше для нас совершить ещё одну несправедливость и, защищая нашу цивилизацию, стереть этих диких и неукротимых существ с лица земли.
 1. Вспомните, как называется политика полного уничтожения какого-либо народа по этническому принципу. Какие аргументы приводит писатель в поддержку такой политики? 2. Приведите исторические примеры, когда «цивилизация» использовалась 
для оправдания агрессии и насилия по отношению к тем, кого объявляли «варварами» или «дикарями».

Ответ

1. Фредерик Дуглас говорит об отмене рабства в США после Гражданской войны в США. Речь идёт о юридическом освобождении рабов и предоставлении им гражданских прав, включая право голоса. По упоминанию об освобождении и тяжёлом положении бывших рабов можно сделать вывод, что речь была произнесена в период Реконструкции Юга или вскоре после неё — во второй половине XIX века.

Дуглас считает эти меры недостаточными, потому что формальная свобода не обеспечивала реального равенства и безопасности. Освобождённые рабы не получили земли, средств к существованию и защиты от насилия бывших рабовладельцев. Он сравнивает положение чернокожих американцев с освобождением крепостных в России, где крестьянам хотя бы выделялась земля. По мнению Дугласа, без экономической поддержки свобода оставалась неполной.

2. Из речи можно сделать вывод, что положение бывших рабов на Юге оставалось очень тяжёлым. Несмотря на отмену рабства, они продолжали сталкиваться с насилием, ненавистью и дискриминацией со стороны белого населения. Многие чернокожие были бедны, не имели земли и зависели от бывших хозяев.

Речь также показывает, что законы о свободе часто не защищали афроамериканцев в реальной жизни. Они подвергались угрозам и нападениям, а их гражданские права нередко нарушались. Таким образом, после отмены рабства в южных штатах сохранялось социальное и расовое неравенство.


1. Политика полного уничтожения народа по этническому признаку называется геноцидом. В своём тексте Лаймен Фрэнк Баум оправдывает такую политику по отношению к индейцам Северной Америки.

В качестве аргументов он использует идеи превосходства «цивилизации» белых американцев и считает индейцев «дикими» и «неукротимыми». Писатель утверждает, что белые имеют право быть хозяевами континента и что безопасность поселенцев якобы требует полного уничтожения коренных народов. Он также говорит о том, что индейцы уже «сломлены» и обречены, поэтому их уничтожение представляется ему допустимым. Эти рассуждения основаны на расистских и колониальных взглядах того времени.

2. В истории нередко идеи «цивилизации» использовались для оправдания агрессии и насилия против народов, которых объявляли «варварами» или «дикарями».

Примеры:

- европейская колонизация Америки, сопровождавшаяся уничтожением и вытеснением коренных народов;

- колониальная политика европейских держав в Африке и Азии в XIX веке, когда захват территорий оправдывали «цивилизаторской миссией»;

- действия Британская империя в Индии и Африке;

- политика Германская империя в Африке, включая уничтожение народов гереро и нама;

- завоевания Испанская империя в Америке;

- идеология «бремени белого человека», оправдывавшая колониализм и вмешательство европейцев в жизнь других народов.

Во всех этих случаях идеи превосходства «цивилизованных» народов использовались как оправдание захватов, насилия и подавления других культур.

Вернуться к содержанию учебника