Страница 68 - ГДЗ История 8 класс Мединский, Чубарьян учебник. Всеобщая история. История Нового времени, XVIII - начало XIX в

1. Тридцатилетняя война оказала разрушительное воздействие на германские земли Священной Римской империи — демографическое, экономическое и политическое.

Демографические последствия были катастрофическими. Население многих германских территорий сократилось на 20–40%, а в отдельных районах — даже больше. Причинами стали не только боевые действия, но и голод, эпидемии, разорение деревень. Огромные пространства обезлюдели, нарушилась структура расселения, сократилось число трудоспособного населения.

Экономические последствия также были крайне тяжёлыми. Разорялись города и деревни, разрушались хозяйства, приходила в упадок торговля. Сельское хозяйство деградировало, многие земли не обрабатывались. Ремесло и внутренний рынок пришли в упадок, что надолго затормозило экономическое развитие германских территорий по сравнению с более централизованными странами Западной Европы.

Политические последствия выразились в усилении раздробленности империи. По итогам войны (закреплённым Вестфальским миром) князья получили ещё большую самостоятельность, включая право вести собственную внешнюю политику. Центральная власть императора ослабла, а Священная Римская империя фактически превратилась в рыхлое объединение почти независимых государств.

Наиболее негативное влияние на дальнейшее развитие имели именно политические последствия. Усиление раздробленности и слабость центральной власти затруднили объединение страны, тормозили экономическую интеграцию и делали германские земли уязвимыми во внешней политике. В то время как демографические и экономические потери постепенно могли быть преодолены, политическая раздробленность сохранялась на протяжении столетий и серьёзно сдерживала развитие Германии.

2. Фридрих II Великий, в отличие от своего отца Фридрих Вильгельм I («короля-солдата»), не жалел средств на строительство дворцов и поддержку искусства из-за различий в их взглядах, целях и стиле правления.

Фридрих Вильгельм I проводил крайне строгую, экономную политику: он стремился накопить ресурсы для армии и укрепления государства, избегал лишних расходов и не придавал значения роскоши и культуре. Его главной целью было создание сильной военной машины.

Фридрих II, напротив, был воспитан в духе идей Эпоха Просвещения и сам был образованным человеком: интересовался философией, литературой, музыкой. Для него покровительство искусствам и строительство дворцов были не просто проявлением личных вкусов, а частью политики «просвещённого монарха».

Такая политика имела несколько целей. Во-первых, она повышала престиж Пруссии в Европе, показывая, что это не только военная держава, но и культурный центр. Во-вторых, она укрепляла авторитет самого короля как образованного правителя. В-третьих, это соответствовало идее просвещённого абсолютизма: государь должен быть не только военным лидером, но и покровителем культуры и науки.

Кроме того, в отличие от своего отца, Фридрих II уже получил в наследство сильную армию и устойчивую финансовую систему, что позволило ему тратить средства на культурные проекты без угрозы для государства.

3. Фридрих II Великий оказал значительное влияние на модернизацию монархии Габсбургов не прямыми реформами, а через соперничество и давление, которое заставило её правителей проводить преобразования.

Главным толчком стали войны Пруссии с Австрией, прежде всего борьба за Силезию. Захват этой богатой провинции показал слабость и отсталость управления в владениях Габсбургов. В результате Мария Терезия была вынуждена начать масштабные реформы: усиливать армию, перестраивать систему управления, упорядочивать финансы и налоги. Таким образом, военные успехи Пруссии напрямую стимулировали модернизацию Австрии.

Кроме того, сам пример Пруссии как эффективного централизованного государства с сильной армией и развитой бюрократией стал образцом для подражания. Габсбурги стремились не отставать от соперника, что способствовало укреплению государственной власти и проведению реформ «сверху».

4. Реформы Марии Терезии были более умеренными и практичными. Она проводила их постепенно, стараясь не разрушать традиционные порядки. Её преобразования затронули прежде всего управление, финансы и армию: была усилена центральная власть, создан более эффективный бюрократический аппарат, упорядочена налоговая система (в том числе частично затронуты привилегированные сословия), проведена военная реформа. Эти меры укрепили государство и в целом оказались успешными, так как не вызвали чрезмерного сопротивления и были реализованы.

Реформы Иосифа II были более глубокими и радикальными. Он стремился полностью перестроить государство в духе Эпохи Просвещения: ограничить власть дворянства и церкви, улучшить положение крестьян, унифицировать управление и законы, ввести религиозную терпимость. Однако реформы проводились быстро и жёстко, без учёта местных особенностей многонациональной империи. Это вызвало сильное сопротивление как со стороны знати, так и со стороны регионов.

В результате реформы Марии Терезии оказались более устойчивыми и успешными, тогда как реформы Иосифа II, несмотря на их глубину, во многом не достигли цели и после его смерти были частично отменены.

Расположим в хронологической последовательности события:

2) окончание Тридцатилетней войны; (1648 г.)

4) начало правления Фридриха Вильгельма в Пруссии; (1713 г.)

3) начало правления Фридриха II в Пруссии; (1740 г.)

1) провозглашение независимости Австрийских Нидерландов (Бельгии); (1789-1790 гг.)

Понятие «второе издание крепостничества» используется в исторической науке для обозначения усиления и нового закрепления крепостной зависимости крестьян в странах Центральной и Восточной Европы в XVI–XVIII веках.

Происхождение этого явления связано с изменениями в европейской экономике. С развитием торговли и ростом спроса на сельскохозяйственную продукцию в Западной Европе (особенно на хлеб) помещики восточноевропейских стран — Пруссии, Польши, России и других — стали ориентировать свои хозяйства на рынок. Чтобы увеличить производство и прибыль, они усиливали контроль над крестьянами: расширяли барщину, ограничивали их личную свободу и прикрепляли к земле.

Смысл выражения «второе издание» заключается в том, что речь идёт не о первоначальном возникновении крепостной зависимости (как в Средние века), а о её повторном усилении и ужесточении после периода относительного ослабления. В то время как в Западной Европе крепостничество постепенно исчезало, в восточной части континента оно, наоборот, укреплялось.

Главный вопрос параграфа. Почему жители германских земель в XVIII в. так и не создали единого государства?

Жители германских земель в XVIII веке не создали единого государства по совокупности политических, экономических и внешнеполитических причин.

Прежде всего, сохранялась сильная раздробленность Священной Римской империи. Она включала сотни княжеств, герцогств, свободных городов, которые обладали широкой самостоятельностью. Местные правители не были заинтересованы в объединении, так как это означало бы потерю их власти и привилегий.

Слабой оставалась центральная власть императора. Он не имел достаточных ресурсов и полномочий, чтобы подчинить себе все германские земли и провести объединение «сверху».

Серьёзным препятствием было соперничество между крупнейшими германскими государствами — прежде всего Пруссия и Австрия. Ни одна из этих держав не могла подчинить другую, и их борьба лишь закрепляла раскол.

Экономическое развитие также было неравномерным: между землями существовали таможенные границы, различия в законах, денежной системе, что затрудняло формирование единого рынка — важной основы для политического объединения.

Кроме того, на ситуацию влияли внешние державы (например, Франция), которым было выгодно сохранять раздробленность германских земель и не допускать появления сильного единого государства в центре Европы.