Вернуться к содержанию учебника
Размышляем о прочитанном
1. Литературоведы считают, что в поэме "Мцыри" поэт провозглашает и поэтизирует доверие к жизни и внутренним силам личности. Как вы понимаете это утверждение, согласны ли вы с ним? При изложении своей позиции подтвердите её текстом поэмы.
В поэме "Мцыри" поэт провозглашает и поэтизирует доверие к жизни и внутренним силам личности. Герой Лермонтова, будучи обречённым стать монахом, внутренне стремится к другой жизни, томится по свободе и воле ("Томим неясною тоской / по стороне своей родной"; "Я знал одной лишь думы власть, / Одну - но пламенную страсть; / Она, как червь, во мне жила / Изгрызла душу и сожгла"), потому что природа заложила в него эту потребность, ибо он - дитя природы ("Как серна гор, пуглив и дик / И слаб и гибок, как тростник"). И Лермонтов показывает, что попытки изменить закон жизни, правду жизни не приведут ни к чему хорошему: жизнью Мцыри положено было не быть монахом, а быть вольным, свободным человеком, поэтому он всегда будет стремиться быть таковым, как бы ни старались другие люди подавить его стремление.
Размышляем о прочитанном
2. Совпало ли ваше впечатление в процессе чтения поэмы "Мцыри" с впечатлениями В. Г. Белинского?
Размышляем о прочитанном
3. Какие мысли литературоведов во взгляде на лермонтовского героя близки друг другу? Что вам показалось особенно важным для создания характеристики Мцыри в их высказываниях?
Коровин и Максимов сходятся в мысли о двойственной, противоречивой природе Мцыри (силён от предков и хил от монастырской жизни, "пуглив и дик", "слаб и гибок"), о том, что Мцыри вырос в искусственном мире, а потому закономерно рвётся вернуться в мир воли и свободы, родной ему по крови.
Коровин и Белинский сходятся в мысли о том, что Мцыри поставлен Лермонтовым в один ряд с природой, он - дитя природы.
Особенно важным для создание характеристики Мцыри в замечаниях литературоведов мне показалось то, что они подчеркнули двойственность, противоречивость натуры Мцыри и его принадлежность миру природы.
Литература и другие виды искусства
1. Известны ли вам иллюстрации к поэме? Так ли представлялись зрительно герои и эпизоды из произведения?
Эпизод боя с барсом мне представлялся так, как он изображен в учебнике, но Мцыри я вижу иным - без мускулов и худым, а у художника он могучий, с большими мышцами. На мой взгляд, Мцыри силён не физически, а духовно, не раз Лермонтов подчёркивает, что его герой слаб и хил, следовательно, мышц у него быть не может.
Литература и другие виды искусства
2. Рассмотрите иллюстрацию к поэме. Удалось ли художникам И. Тоидзе, Л. Пастернаку, Ф. Константинову передать пафос поэмы "Мцыри", характер главного героя?
На мой взгляд, художнику И. Тоидзе лучше других удалось передать пафос поэмы, поскольку он одновременно изобразил бурю и бой с барсом - две стихии, управлять которыми никто не в силах. Буря - порождение природы, барс - дитя природы, а между бурей и барсом - Мцыри - дитя природы, заточённой в "тюрьму" волею людей.
Однако, Мцыри я вижу иным, не таким, каким изобразил его художник, - без мускулов и худым, а у художника он могучий, с большими мышцами. На мой взгляд, Мцыри силён не физически, а духовно, не раз Лермонтов подчёркивает, что его герой слаб и хил, следовательно, мышц у него быть не может.
Образы, созданные Ф. Константиновым и Л. Пастернаком, не соответствуют моим представлениям о Мцыри.
Вернуться к содержанию учебника