Вернуться к содержанию учебника
• Докажите, что результаты внешней политики России в 1990-е гг. были противоречивыми.
Результаты внешней политики России в 1990-е гг. были противоречивыми, поскольку наряду с определёнными успехами возникли серьёзные внешнеполитические проблемы. С одной стороны, снизилась угроза ядерной войны, улучшились отношения с западными странами, Россия вошла в «Большую восьмёрку», присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира», укрепила сотрудничество с Китаем, Индией и другими государствами Азии. С другой стороны, Россия утратила значительную часть своего международного влияния и прежних союзников, ослабла её обороноспособность. Несмотря на возражения Москвы, в 1999 г. в НАТО вступили Польша, Венгрия и Чехия. Бомбардировки Югославии силами НАТО привели к обострению отношений с Западом. Таким образом, Россия добилась определённых успехов в международном сотрудничестве, но одновременно столкнулась с ослаблением своих позиций и новыми угрозами безопасности, что потребовало пересмотра внешнеполитического курса.
?! Вопросы и задания
1. Вам поручено подготовить развёрнутый ответ по теме "Основные направления внешней политики России в 1990-е гг. Составьте сложный план, в соответствии с которым вы будете освещать эту тему. План должен содержать не менее трёх пунктов, непосредственно раскрывающих тему, из которых два или более детализированы в подпунктах.
2. Какие меры принимались Россией и США для сокращения стратегических наступательных вооружений? Как вы думаете, какой из сторон они были более выгодны? Докажите, что России было жизненно необходимо сохранить статус ядерной державы.
1. Сложный план по теме «Основные направления внешней политики России в 1990-е гг.»
1. Изменение международного положения России после распада СССР.
1.1. Россия как правопреемник СССР.
1.2. Сохранение статуса ядерной державы и постоянного члена Совета Безопасности ООН.
1.3. Ослабление обороноспособности и утрата прежних военно-политических союзников.
1.4. Необходимость выработки нового внешнеполитического курса.
2. Развитие отношений с США и странами Запада.
2.1. Курс на сближение с США и европейскими государствами в начале 1990-х гг.
2.2. Подписание Кэмп-Дэвидской декларации (1992 г.) и договора СНВ-2 (1993 г.).
2.3. Присоединение России к программе НАТО «Партнёрство во имя мира» (1994 г.).
2.4. Вхождение России в «Большую восьмёрку».
2.5. Расширение НАТО на восток и ухудшение отношений с Западом.
3. Развитие отношений со странами Азии, Африки и Латинской Америки.
3.1. Второстепенное значение восточного направления в первой половине 1990-х гг.
3.2. Активизация сотрудничества с Китаем, Индией, Японией и Ираном после 1996 г.
3.3. Вступление России в АТЭС (1998 г.).
3.4. Развитие стратегического партнёрства с Китаем.
4. Политика России на постсоветском пространстве.
4.1. Развитие политического и экономического сотрудничества в рамках СНГ.
4.2. Участие России в урегулировании вооружённых конфликтов в Приднестровье, Таджикистане, Абхазии и Южной Осетии.
4.3. Подписание Договора о коллективной безопасности (1992 г.).
4.4. Создание Таможенного союза.
4.5. Развитие отношений с Белоруссией и создание Союзного государства (1999 г.).
4.6. Противоречия в отношениях с Украиной и странами Прибалтики.
5. Переход к самостоятельной внешней политике и концепции многополярного мира.
5.1. Назначение Е. Примакова министром иностранных дел (1996 г.).
5.2. Формирование концепции многополярного мира.
5.3. Реакция России на бомбардировки Югославии силами НАТО (1999 г.).
5.4. «Разворот Примакова» и участие российских миротворцев в урегулировании Балканского кризиса.
6. Итоги внешней политики России в 1990-е гг.
6.1. Снижение угрозы мировой ядерной войны.
6.2. Расширение участия России в международных организациях.
6.3. Ослабление международных позиций и обороноспособности страны.
6.4. Обострение противоречий с НАТО.
6.5. Необходимость пересмотра внешнеполитического курса и укрепления национальной безопасности.
2. В начале 1990-х гг. Россия и США предприняли ряд мер по сокращению ядерных вооружений. В 1992 г. Б. Ельцин объявил, что российские ядерные ракеты больше не нацелены на США и страны НАТО. В том же году был подписан Лиссабонский протокол, предусматривавший передачу России ядерного оружия, находившегося на территории Белоруссии, Казахстана и Украины. В январе 1993 г. Россия и США подписали договор СНВ-2, согласно которому к 2003 г. стратегические ядерные арсеналы двух стран предполагалось сократить примерно на две трети. Однако договор так и не вступил в силу, поскольку США его не ратифицировали.
Для США сокращение ядерных вооружений означало уменьшение стратегической угрозы со стороны России, которая после распада СССР сохраняла значительный ядерный потенциал. Для России соглашения позволяли снизить расходы на содержание вооружений и уменьшить опасность ядерного конфликта. Однако в условиях ослабления российской армии сокращение ядерного арсенала вызывало дополнительные опасения за безопасность страны. Таким образом, обе стороны получали определённые преимущества, но последствия сокращений зависели от состояния их обычных вооружённых сил и возможностей обеспечить собственную безопасность.
Сохранение статуса ядерной державы было жизненно необходимо России для обеспечения национальной безопасности и сохранения международного влияния. После распада СССР страна лишилась многих военных баз, союзников и значительной части обычных вооружений. К середине 1990-х гг. соотношение обычных вооружений в Европе изменилось в пользу НАТО, которое продолжало расширяться на восток. В этих условиях ядерное оружие оставалось важнейшим средством стратегического сдерживания, способным предотвратить крупномасштабную военную агрессию. Кроме того, обладание ядерным арсеналом позволяло России сохранять статус одной из ведущих мировых держав и участвовать в решении важнейших вопросов международной безопасности.
Вернуться к содержанию учебника