Страница 186 - ГДЗ История 11 класс Мединский, Чубарьян учебник. Всеобщая история. 1945 год - начало XXI века

1. Причинами отсталости стран Латинской Америки были аграрный характер экономики, господство крупных землевладельцев-латифундистов, слабое развитие промышленности и зависимость от иностранного, прежде всего американского, капитала. Экономика многих стран основывалась на экспорте одного-двух видов сырья или сельскохозяйственной продукции, поэтому сильно зависела от колебаний мировых цен. Большая часть прибыли от эксплуатации природных ресурсов и предприятий доставалась иностранным компаниям. Развитию также мешали бедность населения, социальное неравенство, политическая нестабильность и частые военные перевороты.

Страны Латинской Америки в ряде случаев отказались от импортозамещающей индустриализации, потому что она не смогла полностью устранить их экономическую зависимость от развитых стран. Для создания собственной промышленности по-прежнему требовалось импортировать дорогостоящие машины, оборудование и технологии. Защищённые от иностранной конкуренции предприятия нередко работали неэффективно, росли государственные расходы, инфляция и внешняя задолженность.

В результате экономических кризисов многие государства стали переходить от импортозамещения к рыночным реформам, приватизации, привлечению иностранного капитала и развитию производства на экспорт.

2. Основными причинами революционных движений в Латинской Америке были крайнее социальное неравенство, массовая бедность, безземелье крестьян, господство крупных землевладельцев-латифундистов, слабое развитие промышленности и зависимость экономики от иностранного, прежде всего американского, капитала. Недовольство усиливали политическое господство олигархии, военные диктатуры и вмешательство США во внутренние дела латиноамериканских государств. Поэтому революционные движения выступали за аграрные реформы, национализацию иностранной собственности, социальные преобразования и большую экономическую и политическую самостоятельность.

В настоящее время многие из этих социальных явлений полностью не преодолены. Прежде всего сохраняются бедность и значительное имущественное неравенство. Особенно остры социальные проблемы в ряде стран Центральной Америки — Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре, а также в Боливии, Колумбии, Бразилии, Эквадоре и Венесуэле. При этом положение стран существенно различается: например, в Чили, Уругвае и Коста-Рике уровень многомерной бедности значительно ниже. В целом Латинская Америка по-прежнему относится к регионам с очень высоким уровнем неравенства.

3. Советский Союз сыграл важную роль в поддержке Кубинской революции и сохранении независимости Кубы от США. После победы революции СССР признал новое кубинское правительство и стал оказывать Кубе экономическую, техническую, политическую и военную помощь. Когда США усилили давление на Кубу, СССР закупал кубинский сахар, поставлял нефть, продовольствие, промышленное оборудование и предоставлял кредиты. При технической помощи СССР на Кубе создавались новые промышленные предприятия, развивались энергетика и транспорт, велась подготовка специалистов.

Особое значение имела военная поддержка СССР. После попытки свержения Ф. Кастро и высадки подготовленных ЦРУ кубинских эмигрантов в районе Плая-Хирон в 1961 г. Советский Союз расширил поставки Кубе вооружения и направлял специалистов для подготовки кубинских военнослужащих.

Поддержка СССР имела большое значение в борьбе Кубы за независимость от США, потому что позволила стране противостоять экономической блокаде и угрозе нового военного вмешательства, сохранить революционное правительство и проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику. В ходе Карибского кризиса 1962 г. противостояние СССР и США завершилось, в частности, обязательством США не вторгаться на Кубу.

Таким образом, без экономической, политической и военной поддержки Советского Союза Кубе было бы значительно труднее сохранить независимый от США курс и продолжить социалистические преобразования.

4. Вывод Э. Че Гевары о том, что повстанческий центр способен сам создать условия для революции, подтвердился лишь частично. Опыт Кубы, Никарагуа и Боливии показал, что одного небольшого партизанского отряда для победы недостаточно: решающее значение имеет поддержка населения.

На Кубе небольшой отряд Ф. Кастро и Че Гевары, первоначально насчитывавший всего 12 уцелевших бойцов, сумел развернуть широкое партизанское движение. К революционерам присоединялись новые сторонники, они получили поддержку населения, а армия Батисты постепенно теряла желание воевать. Поэтому созданный партизанами «повстанческий центр» действительно способствовал развитию условий для общенациональной революции.

В Никарагуа также первоначально небольшое партизанское движение Сандинистского фронта национального освобождения постепенно расширилось. Недовольство диктатурой семейства Сомоса позволило революционерам привлечь значительную часть населения и в 1979 г. свергнуть режим. Таким образом, никарагуанский опыт также в значительной степени подтверждал мысль Че Гевары.

Однако опыт Боливии показал ограниченность этого вывода. Че Гевара попытался создать там партизанский центр и рассчитывал, что его борьба вызовет массовое восстание. Но партизаны не получили необходимой поддержки населения, а правительство Боливии при помощи США смогло организовать борьбу против них. Отряд был разгромлен, а Че Гевара в 1967 г. попал в плен и был расстрелян. Исследования партизанских кампаний также подчёркивают, что успех на Кубе нельзя было автоматически повторить в других странах без соответствующих политических и социальных условий.

Таким образом, можно говорить о том, что вывод Че Гевары был верен лишь отчасти. Повстанческий центр действительно может ускорить развитие революционного движения, как произошло на Кубе и в Никарагуа, но он не способен самостоятельно создать все необходимые условия. Без массового недовольства существующей властью и широкой поддержки населения партизанская борьба может потерпеть поражение, как это произошло в Боливии.

5. Общим между событиями в Центральной Америке и на юге Южноамериканского субконтинента во второй половине 1980-х гг. был переход от вооружённого противостояния и диктаторских режимов к политическому урегулированию и демократизации.

В странах Центральной Америки начался процесс национального примирения: противоборствующие силы постепенно переходили от вооружённой борьбы к переговорам, свободным выборам и политическому плюрализму. Важным шагом стали соглашения 1987 г., направленные на прекращение региональных конфликтов.

На юге Южной Америки также происходил переход от военных диктатур к гражданскому демократическому правлению. В Аргентине диктатура пала в 1983 г., в Бразилии и Уругвае военные передали власть гражданским правительствам в 1985 г., а в Чили на референдуме 1988 г. большинство населения выступило против продолжения правления А. Пиночета.

Таким образом, общей тенденцией второй половины 1980-х гг. стали ослабление военно-диктаторских методов управления, прекращение вооружённого противостояния и переход к демократии и мирным политическим способам борьбы за власть.

6. 1) Страны, в которых во второй половине XX в. произошли революции:

Куба — Кубинская революция, 1959 г.

Никарагуа — Сандинистская революция, 1979 г.

Гренада — революция 1979 г.

2) Страны, в которых революционные выступления или революционные режимы были подавлены в результате военного вмешательства США:

Гватемала — в 1954 г. при поддержке США было свергнуто правительство Х. Арбенса и прекращены начатые им преобразования.

Гренада — в 1983 г. США осуществили прямое военное вторжение, после которого революционный режим был ликвидирован.

3) Страны, в которых во второй половине XX в. произошли военные перевороты:

Гватемала — 1954 г.

Бразилия — 1964 г.

Перу — 1968 г.

Панама — 1968 г.

Боливия — военные перевороты, в том числе в 1971 г.

Эквадор — военный переворот 1972 г.

Чили — 1973 г.

Уругвай — 1973 г. установился военно-диктаторский режим.

Аргентина — военные перевороты, в том числе 1966 и 1976 гг.

4) Страны, в которых были проведены аграрные реформы:

Гватемала — 1952—1954 гг.

Боливия — с 1953 г.

Куба — с 1959 г.

Венесуэла — с 1960 г.

Чили — особенно в 1964—1973 гг.

Перу — с 1969 г.

Эквадор — аграрные реформы в 1960—1970-х гг.

Колумбия — аграрные преобразования с 1960-х гг.

Никарагуа — особенно после революции 1979 г.

Мексика — аграрная реформа началась раньше, но продолжалась в 1950—1970-х гг..

7. Образ Э. Че Гевары стал одним из самых популярных в массовой культуре второй половины XX в., потому что он воспринимался как символ революционной борьбы, свободы, борьбы с социальной несправедливостью и империализмом. Че Гевара отказался от высоких государственных постов на Кубе и продолжил революционную борьбу в других странах, считая себя прежде всего «солдатом революции».

Большую роль сыграла и его гибель в Боливии в 1967 г. После неудачной попытки поднять восстание он был взят в плен и расстрелян. Его ранняя гибель способствовала возникновению романтического образа революционера, готового пожертвовать жизнью ради своих убеждений.

Таким образом, популярность образа Че Гевары объясняется тем, что для многих людей он стал олицетворением бескомпромиссной борьбы за свои идеалы, протеста против несправедливости и готовности пожертвовать собой ради них.

Расположим в хронологическом порядке события:

создание Организации американских государств, (30 апреля 1948 г.)

свержение президента Х. Перона в Аргентине, (16 сентября 1955 г.)

Кубинская революция, (1 января 1959 г.)

правительство "Народного единства" в Чили, (3 ноября 1970 г. — 11 сентября 1973 г.)

революция в Никарагуа, (19 июля 1979 г.)

Фолклендская война, (2 апреля - 14 июня 1982 г.)

приход к власти У. Чавеса в Венесуэле (2 февраля 1999 г.).

Глобализация — процесс усиления взаимосвязи и взаимозависимости стран и народов мира в экономической, политической, культурной, информационной и других сферах. В результате формируется всё более единое мировое пространство, в котором товары, капиталы, технологии, информация и люди активно перемещаются между странами.

Я считаю, что глобализация в определённых формах существовала и до второй половины XX в., однако тогда она ещё не приобрела современного масштаба. Её предпосылками были Великие географические открытия, развитие мировой торговли, создание колониальных империй, промышленная революция, развитие железных дорог, пароходства и телеграфа. Уже к концу XIX — началу XX в. экономики различных стран были тесно связаны международной торговлей и движением капиталов.

Однако именно во второй половине XX в. глобализация резко ускорилась благодаря научно-технической революции, развитию авиации, средств связи, компьютерных технологий и Интернета, деятельности транснациональных корпораций и расширению международной торговли.

Таким образом, глобализация зародилась задолго до второй половины XX в., но именно в этот период она приобрела современный, действительно всемирный характер.

Главный вопрос параграфа. Каковы были причины и последствия революционных движений на Кубе и в Центральной Америке?

Главными причинами революционных движений на Кубе и в Центральной Америке были:

1. Тяжёлые социально-экономические проблемы — массовая бедность, безземелье крестьян, безработица и огромное имущественное неравенство.

2. Господство диктаторских и олигархических режимов, защищавших интересы крупных землевладельцев и подавлявших политическую оппозицию.

3. Экономическая и политическая зависимость от США, влияние американских компаний и вмешательство США во внутренние дела государств региона.

Основными последствиями революционных движений стали:

1. Свержение ряда диктаторских режимов: победа Кубинской революции в 1959 г. и Сандинистской революции в Никарагуа в 1979 г.

2. Проведение социальных и экономических преобразований — аграрных реформ, национализации собственности и попыток построения социалистического общества.

3. Обострение противостояния с США и вооружённых конфликтов: США поддерживали противников революционных правительств, а СССР и Куба — революционные силы; в ряде стран Центральной Америки развернулись длительные гражданские войны.

Таким образом, революционные движения на Кубе и в Центральной Америке были вызваны социальным неравенством, диктаторскими режимами и зависимостью от США, а их последствиями стали смена власти, глубокие социально-экономические преобразования и обострение вооружённого и международного противостояния