Страница 343 - ГДЗ История 9 класс Мединский, Торкунов учебник. История России, 1825 - 1914 гг

Подъём оппозиционных настроений в России в начале 1910-х гг. был вызван несколькими причинами.

Во-первых, после революции 1905–1907 гг. многие ожидали дальнейших политических реформ, однако стало ясно, что правительство не собирается существенно менять политический строй страны.

Во-вторых, большое влияние на общество оказала смерть Л. Н. Толстого в 1910 г. Его идеи критики общественного неравенства, насилия и призывы к нравственному обновлению находили широкий отклик среди населения.

В-третьих, недовольство усиливали действия властей против студентов. В 1911 г. в вузах были запрещены собрания, что вызвало массовые протесты учащейся молодёжи.

В-четвёртых, мощный всплеск возмущения вызвал Ленский расстрел 1912 г., когда на золотых приисках в Сибири были расстреляны бастующие рабочие. Это событие привело к массовым стачкам и демонстрациям по всей стране.

Реакция властей заключалась главным образом в ужесточении контроля и ограничении политической активности. Запрещались собрания, усиливался надзор за общественными организациями, а выступления рабочих и студентов подавлялись. После Ленского расстрела правительство фактически оправдало применение силы против протестующих, что ещё больше усилило недовольство в обществе.

IV Государственная дума была более оппозиционной, чем III Дума.

Во-первых, в её составе уменьшилось число октябристов, которые обычно поддерживали правительство, и одновременно увеличилось количество представителей правых и левых партий, многие из которых критически относились к политике власти.

Во-вторых, лидеры оппозиционных партий, прежде всего кадеты во главе с П. Н. Милюковым, стремились объединить сторонников реформ в «Прогрессивный блок» для давления на правительство.

В-третьих, в Думе всё чаще звучали требования создания «правительства доверия», которое формировалось бы не царём, а Думой и было бы ответственно перед ней. Такие требования означали стремление ограничить власть монарха и расширить полномочия парламента.

Таким образом, IV Государственная дума чаще выступала с критикой правительства и требовала дальнейших политических реформ, поэтому её справедливо считают более оппозиционной по сравнению с III Государственной думой.

Новый избирательный закон резко увеличил влияние помещиков и крупных собственников на выборы в Государственную думу. Голоса крестьян и особенно рабочих были значительно обесценены, что обеспечивало более консервативный и лояльный правительству состав Думы.