Страница 198 - ГДЗ История 9 класс Мединский, Чубарьян учебник. Всеобщая история. История Нового времени, XIX - начало XX в

Вернуться к содержанию учебника

195 196 197 198 199 201 202

Вопрос

 Какую мысль выражает этот рисунок?

Ответ

Карикатура выражает мысль о том, что великие державы сами разжигали «восточный вопрос», преследуя собственные интересы на Балканах и в Османской империи.

На рисунке изображены Дьюла Андраши и Бенджамин Дизраэли. Они подливают в огонь «боснийское варево» и «кипрское масло», тем самым усиливая пламя «восточного вопроса».

Это означает, что Австро-Венгрия стремилась усилить своё влияние в Боснии и Герцеговине, а Великобритания была заинтересована в Кипре и сохранении своего влияния на Востоке.

Карикатура показывает, что вместо мирного решения международных проблем великие державы обостряли ситуацию ради собственной выгоды. Автор намекает на соперничество европейских государств за территории Османской империи и на опасность большой войны из-за балканских конфликтов.

Вопрос

 Почему росли противоречия на Балканах?

Ответ

Противоречия на Балканах росли из-за столкновения интересов местных народов и великих держав.

К концу XIX — началу XX века Османская империя слабела, и балканские народы стремились освободиться от её власти и создать собственные независимые государства. Сербы, болгары, греки и другие народы претендовали на одни и те же территории, где население было смешанным. Это вызывало конфликты между самими балканскими странами.

Одновременно Балканы стали объектом соперничества великих держав. Австро-Венгрия стремилась расширить влияние на Балканах и не допустить усиления Сербии. Российская империя поддерживала славянские народы и пыталась укрепить свои позиции в регионе. Великобритания и Германия также преследовали здесь собственные интересы.

Особенно усилили напряжённость национализм и идеи объединения народов. Сербия стремилась создать «Великую Сербию», что угрожало Австро-Венгрии, в составе которой жили южные славяне.

Вопрос

?! Вопросы и задания

1. Что собой представляла политическая система дуализма? Ответ представьте в виде схемы.

2. Перечислите особенности экономического развития Австро-Венгрии. Как на экономическое развитие влиял национальный фактор?

3. Какое воздействие оказывал национальный фактор на внутреннее развитие Австро-Венгрии и на её внешнюю политику?

4. Охарактеризуйте государственное и политическое развитие балканских народов во второй половине XIX - начале XX в.

5. В годы Крымской войны 1853-1856 гг. австрийский император Франц Иосиф I заявил: "Очень трудно... выступать против прежних друзей, но в политике иначе нельзя, и на Востоке Россия являлась нашим естественным врагом во все времена". Вспомните, при каких обстоятельствах Россия доказала Францу Иосифу свою дружбу. Почему, несмотря на это, она оказалась "врагом на Востоке"? Используя материалы параграфа и учебник по отечественной истории, покажите различия целей балканской политики Австро-Венгрии и России.

Ответ

1.

2. Особенностями экономического развития Австро-Венгрии были неравномерность и сильные различия между регионами страны.

Наиболее развитыми были Австрия и Чехия, где быстро росли промышленность, банки, транспорт и города. Здесь развивались машиностроение, металлургия, текстильная промышленность. Венгрия и многие славянские области оставались преимущественно аграрными: основную роль там играло сельское хозяйство, а промышленность была развита слабее.

Для экономики Австро-Венгрии было характерно сочетание современных индустриальных районов и отсталых сельских территорий. Несмотря на экономический рост, страна уступала ведущим промышленным державам Европы — Германии и Великобритании.

На экономическое развитие сильно влиял национальный фактор. Разные народы империи находились в неравном положении. Австрийские немцы и венгры занимали господствующее положение в управлении и экономике, тогда как славянские народы часто ощущали дискриминацию. Национальные конфликты мешали проведению общегосударственных реформ и ослабляли внутреннее единство страны.

Кроме того, между регионами существовали противоречия из-за распределения налогов, инвестиций и государственных средств. Более развитые районы не хотели содержать отсталые области, а народы империи всё чаще стремились к большей самостоятельности. Всё это затрудняло экономическое развитие и делало Австро-Венгрию внутренне нестабильной державой.

3. Национальный фактор оказывал огромное влияние как на внутреннее развитие Австро-Венгрии, так и на её внешнюю политику.

Во внутренней жизни страны национальный вопрос был главной причиной нестабильности. В составе империи жили многие народы: немцы, венгры, чехи, словаки, хорваты, сербы, поляки, украинцы, румыны и другие. Однако власть в основном принадлежала австрийским немцам и венграм. Остальные народы требовали равных прав, автономии или независимости. Это приводило к постоянным конфликтам, политическим кризисам и росту национальных движений. Национальные противоречия мешали проведению реформ и ослабляли единство государства.

На экономическое и политическое развитие также влияли споры между различными регионами и народами империи. Многие народы были недовольны политикой германизации и мадьяризации, то есть навязыванием немецкого и венгерского языка и культуры.

Во внешней политике национальный фактор особенно проявлялся на Балканах. Австро-Венгрия стремилась расширить своё влияние в регионе и не допустить усиления Сербии, поскольку опасалась роста южнославянского национализма внутри собственной империи. Поддержка Сербии со стороны Российской империи усиливала напряжённость между державами.

Присоединение Боснии и Герцеговины в 1908 году ещё больше обострило отношения с Сербией и Россией. В итоге именно национальный вопрос на Балканах стал одной из причин международного кризиса, приведшего к Первой мировой войне.

4. Во второй половине XIX — начале XX века балканские народы переживали период активного национального и государственного развития. Главной особенностью этого времени была борьба народов Балкан за освобождение от власти Османская империя и создание собственных национальных государств.

В этот период независимость или широкую автономию получили Сербия, Румыния, Болгария, Черногория и Греция. В этих странах формировались органы государственной власти, армии, парламенты и национальные политические партии.

Однако развитие балканских государств сопровождалось серьёзными трудностями. Экономика большинства стран оставалась аграрной и слаборазвитой, сохранялась политическая нестабильность, происходили перевороты и борьба между различными политическими группировками. Во многих странах большое влияние сохраняли монархи и армия.

Важную роль играл национализм. Балканские государства стремились расширить свои территории и объединить всех представителей своего народа в одном государстве. Из-за этого между ними возникали территориальные споры, особенно из-за Македонии и других областей с многонациональным населением.

Кроме того, Балканы стали объектом соперничества великих держав — Российская империя, Австро-Венгрия, Германии и Великобритании. Это усиливало напряжённость в регионе.

В начале XX века противоречия привели к Балканские войны, после которых напряжение на Балканах ещё больше возросло. Регион превратился в «пороховой погреб Европы» и стал одним из главных очагов международного конфликта перед Первой мировой войной.

5. Россия доказала свою дружбу Францу Иосифу I во время революции 1848–1849 годов. Тогда в Австрийская империя вспыхнули революционные выступления, а в Венгрии началась борьба за независимость. Австрийские власти не могли самостоятельно подавить венгерское восстание и обратились за помощью к Николай I. Россия ввела войска в Венгрию и помогла Францу Иосифу сохранить власть и целостность империи.

Однако во время Крымская война Австрия не поддержала Россию. Более того, она заняла враждебную позицию и угрожала вступить в войну против неё. Причиной было столкновение интересов двух государств на Балканах и на Востоке Европы.

Россия стремилась усилить своё влияние на Балканах, поддерживала православные и славянские народы Османской империи — сербов, болгар, черногорцев. Она также добивалась свободного прохода через черноморские проливы и ослабления Османская империя.

Австрия, а позднее Австро-Венгрия, наоборот, опасалась усиления России и роста славянского национального движения на Балканах. В составе империи жили многие славянские народы, и Вена боялась, что успехи России и независимость балканских славян вызовут рост национализма внутри самой Австрии. Поэтому Австро-Венгрия стремилась сохранить своё влияние на Балканах и не допустить усиления Сербии и России.

Таким образом, цели балканской политики двух держав различались: Россия поддерживала славянские и православные народы и стремилась укрепить своё влияние в регионе; Австро-Венгрия старалась сдержать национальные движения и не допустить усиления России на Балканах.

Именно это соперничество сделало Россию для Австрии «естественным врагом на Востоке».

Вернуться к содержанию учебника