Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Какой государственный строй давал наибольшие возможности для проведения реформ в странах Европы XVIII в.?
2. Какие реформы в рамках политики просвещённого абсолютизма были созвучны идеям известных вам просветителей, а какие нет?
3. В чём сходство и в чём различие политики просвещённого абсолютизма, проводившейся министрами Карла III в Испании и Помбалом в Португалии?
4. К каким изменениям в образовании привело изгнание иезуитов из Испании и Португалии?
5. Маркиз Помбал окончил свои дни в опале, а сегодня его именем названа одна из центральных площадей Лиссабона, на которой возвышается величественный памятник ему. Как вы думает, почему?
1. Наибольшие возможности для проведения реформ в странах Европы XVIII в. давала абсолютная монархия, потому что она позволяла правителю принимать решения и проводить реформы самостоятельно.
2. В XVIII веке политика просвещённого абсолютизма частично совпадала с идеями просветителей, но не полностью их реализовывала.
Созвучными идеям просветителей были реформы, направленные на развитие образования, науки и культуры. Правители открывали школы, поддерживали университеты, распространяли знания — это соответствовало взглядам на важность просвещения. Также проводились судебные реформы: смягчались наказания, ограничивались пытки, утверждался принцип равенства перед законом, что отражало идеи гуманизма и справедливости. В некоторых странах предпринимались попытки ограничить влияние церкви и установить веротерпимость, что соответствовало идеям свободы совести. Кроме того, проводились экономические реформы — отменялись внутренние пошлины, развивалась торговля и промышленность, что было близко идеям экономической свободы.
Однако многие реформы не соответствовали взглядам просветителей. Главным противоречием было сохранение абсолютной власти монарха: народ по-прежнему не участвовал в управлении государством, что противоречило идеям народного суверенитета. Также в большинстве стран сохранялись сословные привилегии дворянства и неравенство. В ряде государств не было отменено крепостное право, что противоречило идеям свободы и естественных прав человека.
3. Сходство политики просвещённого абсолютизма, проводившейся министрами Карла III в Испании и Помбалом в Португалии заключалось в том, что и в Испании, и в Португалии реформы проводились «сверху» и были направлены на укрепление государства. В обеих странах ограничивалось влияние церкви (например, изгнание иезуитов), развивались образование, наука и экономика. Правители и их министры стремились модернизировать страну, поощряли торговлю, промышленность, реформировали управление и пытались сделать государство более эффективным.
Различия проявлялись в характере и масштабах реформ. В Португалии реформы Помбала были более жёсткими и радикальными: он значительно усилил власть государства, резко ограничил влияние аристократии и церкви, действовал авторитарно и иногда репрессивно. В Испании реформы Карла III проводились более осторожно и постепенно, с учётом традиций и интересов различных слоёв общества. Испанские реформы были менее резкими и не сопровождались такими жёсткими мерами, как в Португалии.
4. Изгнание иезуитов из Испании и Португалии позволило сделать образование светским. В университетах стали преподавать естественные и точные науки, часы на изучение теологии сократили. Появились высшие технические учебные заведения и ремесленные училища. Появлялись научные центры, астрономические обсерватории, музеи.
5. Маркиз Помбал оказался в опале после смерти короля, потому что его политика была жёсткой и вызывала недовольство знати и церкви: он ограничивал их влияние, проводил репрессии и сосредоточил большую власть в своих руках. Когда изменилась власть, его противники добились его отстранения.
Однако позже его деятельность стали оценивать иначе. Помбал провёл важные реформы: укрепил государство, развивал экономику, образование, ограничил влияние церкви, а главное — восстановил Лиссабон после разрушительного землетрясения 1755 года. Он сыграл ключевую роль в модернизации Португалии.
Поэтому сегодня его считают не только жёстким правителем, но и выдающимся реформатором. Памятник и площадь в его честь — это признание его заслуг перед страной, несмотря на противоречивость его политики.
Работаем с хронологией
Расположите в хронологической последовательности события: 1) объединение Англии и Шотландии в единое государство; 2) реформы маркиза Помбала; 3) землетрясение в Лиссабоне.
Работаем с понятиями
Объясните происхождение и смысл понятия "просвещённый абсолютизм".
Понятие «просвещённый абсолютизм» состоит из двух частей: «абсолютизм» — неограниченная власть монарха, и «просвещённый» — связанный с идеями Просвещения (разум, наука, польза для общества).
Таким образом, просвещённый абсолютизм — это политика, при которой монарх сохраняет всю полноту власти, но использует её для проведения реформ в духе Просвещения.
Смысл этого понятия заключается в том, что правитель стремится улучшить жизнь государства и подданных, опираясь на разум и знания. Такие монархи развивали образование и науку, проводили судебные и административные реформы, поощряли экономику, иногда ограничивали влияние церкви.
Однако при этом власть народа не расширялась: монарх по-прежнему правил единолично и не делился властью. Поэтому просвещённый абсолютизм сочетал в себе идеи прогресса и сохранение абсолютной монархии.
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Что такое просвещённый абсолютизм и каким он был в разных странах?
Просвещённый абсолютизм — это политика, при которой монарх сохраняет неограниченную власть, но использует её для проведения реформ в духе идей Просвещения. Такие правители стремились управлять государством разумно, развивать образование, науку, экономику, улучшать законы и положение подданных, но при этом не допускали участия народа в управлении.
В разных странах просвещённый абсолютизм имел свои особенности.
В Пруссии при Фридрихе II большое внимание уделялось развитию образования, армии и экономики, проводились реформы управления, но сохранялась строгая дисциплина и сильная власть короля.
В Австрии при Иосифе II проводились более глубокие реформы: улучшалось положение крестьян, ограничивалось влияние церкви, вводились изменения в управлении и суде.
Во Франции идеи Просвещения также влияли на политику, но короли не решились на серьёзные реформы, что в итоге способствовало революции.
В Испании и Португалии проводились реформы «сверху»: развивалась экономика, ограничивалось влияние церкви, модернизировалось государство, но власть оставалась в руках монарха и его министров.
Таким образом, просвещённый абсолютизм в разных странах был направлен на модернизацию государства, но везде сохранял главное — абсолютную власть монарха.
Вернуться к содержанию учебника