Вернуться к содержанию рабочей тетради
Итоговое повторение
4. Ниже приведён ряд терминов. Все они, за исключением двух, относятся к периоду Смутного времени. Найдите и подчеркните термины, относящиеся к другому историческому периоду.
Тушинский вор, опричнина, интервенция, Боярская дума, самозванец, кризис государственности, Семибоярщина, ярлык, Земский собор.
Итоговое повторение
5. Какие из перечисленных событий относятся к истории Смуты в России в конце XVI - начале XVII в.?
1) Приглашение на русский престол польского королевича Владислава.
2) Крестоцеловальная запись Василия Шуйского.
3) Присоединение Новгорода к Москве.
4) Поход Ермака в Сибирь.
5) Куликовская битва.
6) Принятие Судебника.
7) Снятие осады Троице-Сергиева монастыря.
8) Введение заповедных лет.
Ответ: ____.
Итоговое повторение
6. Каким из приведённых исторических фактов можно аргументировать точку зрения: "Смута стала следствием династического кризиса"?
1) Земский собор 1598 г.
2) Скоропостижная смерть царевича Ивана, сына Ивана IV.
3) Смерть царевича Дмитрия в Угличе.
Объясните, как с помощью выбранного вами факта можно аргументировать приведённую точку зрения.
Факт: 3) Смерть царевича Дмитрия в Угличе.
Смерть царевича Дмитрия в 1591 г. вызвала династический кризис. Дмитрия являлся единственным оставшимся наследником царя Фёдора Ивановича. Его смерть породила много слухов и подозрений. После смерти царевича начался многолетний период нестабильности, престол переходил из рук в руки.
Итоговое повторение
7. Прочитайте отрывок из работы историка В. О. Ключевского и выполните задание после него.
"Он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей, нарушал заветные обычаи священной московской старины, не спал после обеда, не ходил в баню, со всеми обращался просто, обходительно, не по-царски. Он тотчас показал себя деятельным управителем, чуждался жестокости, сам вникал во всё, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Своим образом действий он приобрёл широкую и сильную привязанность в народе, хотя в Москве кое-кто подозревал и открыто обличал его в самозванстве".
Назовите имя исторического деятеля, описанного в данном историческом источнике. Почему вы так решили?
Ключевский писал о Лжедмитрии I.
Доказательства: "Он был мастер говорить, обнаруживал и довольно разнообразные знания. Он совершенно изменил чопорный порядок жизни старых московских государей, нарушал заветные обычаи священной московской старины", " сам вникал во всё, каждый день бывал в Боярской думе, сам обучал ратных людей. Своим образом действий он приобрёл широкую и сильную привязанность в народе, хотя в Москве кое-кто подозревал и открыто обличал его в самозванстве".
Вернуться к содержанию рабочей тетради