Вернуться к содержанию учебника
• 1. Что в XVII в. определяло потребность в реформировании вооружённых сил? 2. Чем полки "нового (иноземного) строя" отличались от дворянского ополчения?
1. Потребность в реформировании вооружённых сил в XVII в. определялась тем, что дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени. Развитие огнестрельного оружия повлекло за собой кардинальные изменения в составе, организации, обеспечении и обучении войск. России требовалась новая, сильная, хорошо вооруженная, регулярная армия.
2. Полки "нового (иноземного) строя" отличались от дворянского ополчения. По сравнению с поместным дворянским войском они имели более чёткую структуру, однообразное вооружение и форму одежды, более строгую систему иерархии командного состава, проходили систематическое военное обучение.
?! Вопросы и задания
1. Некоторые историки характеризуют правление Михаила Фёдоровича как "земскую монархию". Как вы понимаете это выражение? Почему царь нуждался в поддержке Земских соборов? Представители каких сословий принимали участие в их работе?
2. Сравните внутреннюю политику царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича. В чём заключалось различие? В чём сходство?
3. Чем в XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора?
4. Какими способами укреплялась царская власть при первых Романовых?
5. Составьте простой план ответа по теме "Приказная система в XVII в.".
1. "Земская монархия" - управление страной, при котором царь правил не один, а вместе с Земскими соборами.
Послу Смуты требовалось восстановить авторитет царской власти, для этого царю необходимо было заручиться поддержкой и одобрением всех сословий. Для достижения данной цели очень удобны были Земские соборы, потому что в их состав входили представители разных сословий: дворяне, посадские люди, духовенство, крестьяне, казачество. принятие царем решений совместно с Земским собором указывало на то, что будут учтены интересы всех сословий и на то, что царю важно мнение людей, проживающих в стране.
2. Сходство внутренней политики царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича: несамостоятельность и мягкость управления.
Различия внутренней политики царей Фёдора Ивановича и Михаила Фёдоровича: Михаил Фёдорович постепенно начал управлять страной самостоятельно, выйдя из-под власти патриарха Филарета; при Михаиле Фёдоровиче возросла роль Земских соборов.
3. В XVII в. Боярская дума отличалась от Земского собора. Она была постоянным органом, заседания думы проводились ежедневно (кроме воскресных и праздничных дней), на заседаниях решались как дела государственной важности, так и текущие вопросы. Земские соборы царь созывал при необходимости, принимали участие они только в решение важных вопросов.
Отличались Земские соборы и Боярская дума и составом: в Земские соборы входили представители разных сословий, в Боярской думе заседала знать
4. Царская власть при первых Романовых укреплялась следующим образом:
- усиление приказной системы;
- усиление роли воевод;
- снижение роли выборных органов самоуправления;
- опора на Земские соборы;
- реформирование армии и создание регулярной армии;
- заручение поддержкой церкви.
5. Простой план ответа по теме "Приказная система в XVII в.".
1. Приказы: время появления, роль, функции.
2. Расцвет приказной системы в XVII в.
3. Особенности приказной системы XVII в.
4. Виды приказов.
5. Приказные люди.
6. Значение приказной системы для развития России XVII в.
Работаем с источником
Прочитайте отрывок из записок голландца, посетившего Москву, и ответьте на вопросы.
Как только мы вошли, [один из бояр] доложил громким голосом царю и патриарху, что прибыли ... большие послы великомощных господ Генеральных штатов и великого принца Оранского. Царь восседал на престоле в драгоценной короне, усеянной алмазами, жемчугом и разными драгоценными каменьями, со скипетром в правой руке, в узорчатой парчовой одежде. По правую сторону царя сидел его отец, патриарх, на золочёном стуле, в духовном одеянии и в золотой митре, украшенной крестом.
• О ком идёт речь в отрывке? По каким признакам в тексте вы это определили?
Работаем с понятием
Раскройте смысл понятия "полки "нового (иноземного) строя"". Приведите один исторический факт, выражающий данное понятие в наглядной форме.
"Полки "нового (иноземного) строя"" - воинские части, сформированные в XVII в. в России по образцу западноевропейской армии. Существовали полки солдатские, драгунские и рейтарские. Старший командный состав таких полков состоял в значительной мере из иностранцев.
Исторический факт. В XVII в. важные изменения произошли в вооруженных силах. Дворянское ополчение уже не отвечало требованиям времени. Преобразования в военной области выразились в постепенном вытеснении дворянского ополчения солдатскими и рейтарскими полками "нового (иноземного) строя".
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Какие изменения произошли в государственном устройстве России в XVII в.?
Изменения в государственном устройстве России, произошедшие в XVII в.:
- укрепление власти царя;
- расширение приказной системы;
- упадок выборных органов самоуправления;
- появление новой регулярной армии.
Вернуться к содержанию учебника