Вернуться к содержанию учебника
?! Вопросы и задания
1. Как пытался укрепиться на престоле Борис Годунов? Какие меры, предпринятые им, способствовали выходу из кризиса, а какие - создавали условия для социального взрыва?
2. Существует мнение, что одной из причин Смуты была опричнина. Согласны ли вы с такой позицией? Свою точку зрения обоснуйте.
3. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Опишите картину. Кто на ней изображён? По каким деталям вы это определили?
4. Какие успехи были достигнуты Россией за время правления Бориса Годунова? Почему его политикой были недовольны различные группы населения в стране?
5. Существует следующая оценка личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова: "Борис Годунов - талантливый государственный деятель, царь, задумавший преобразования, призванные обеспечить развитие страны". Поддерживаете ли вы такую оценку? Своё мнение аргументируйте фактами.
6. Некоторые историки считают, что, несмотря на различия, в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова было много общего. Приведите несколько фактов, подтверждающих мнение историков.
7. Приведите несколько примеров европейского влияния на Россию в царствование Бориса Годунова.
8. Составьте в тетради простой план ответа по теме "Политика Бориса Годунова: достижения и ошибки".
1. Борис Годунов пытался укрепиться на престоле следующим образом: заручился поддержкой патриарха и Земского собора; склонял на свою сторону служилых людей, даруя им земли; открыл царские зернохранилища во время голода, установил твёрдые цены на хлеб.
Выходу из кризиса способствовали: открытие зернохранилищ, стремление не вести войны, укрепление границ России, развитие культуры и образования.
Условия для социального взрыва создавали: преследования знати (особенно Романовых), таинственная смерть царевича Дмитрия, закрепощение крестьян.
2. Опричнину можно рассматривать как одну из причин Смуты, потому что она подорвала прежние устои, породила недоверие к власти и страх, привела к уничтожению многих знатных людей и бояр.
3. Рассмотрите иллюстрацию в начале параграфа. Опишите картину. Кто на ней изображён? По каким деталям вы это определили?
На картине изображен Борис Годунов, принимающий царский чин. Он окружён боярами и представителями духовенства. Стрельцы охраняют Годунова, следя за тем, чтобы простые люди не подошли близко к царю.
Определить кто кем является можно по внешним признакам. Простые люди стоят толпой, одеты просто, многие склонили головы. Стрельцов можно узнать по красным кафтанам и шапкам. Бояре в богатых одеждах, у них длинные бороды. Царь одет богаче всех, на нём царская шапка, большой крест.
4. Успехи России за время правления Бориса Годунова:
- активное развитие торговли; например, возвел крепость-поселение Новохолмогоры, ставшую главными морскими воротами России для внешней торговли с Западной Европой;
- приняты меры по защите интересов торговых людей, ограничены права иностранных купцов;
- укрепление границ России;
- отсутствие войн;
- развитие культуры и искусства.
Политикой Бориса Годунова были недовольны различные группы населения в стране:
- крестьяне были недовольны налоговым гнётом и произволом властей;
- помещики были недовольны тем, что им не были дарованы привилегии и чины, доступные аристократии;
- население стало сомневаться в правильности выбора царя, в его Божественном назначении; таинственная смерть царевича Дмитрия, преследования знати, бояр, вызывали недовольства.
5. Существует следующая оценка личности, политики и правительственного курса Бориса Годунова: "Борис Годунов - талантливый государственный деятель, царь, задумавший преобразования, призванные обеспечить развитие страны".
Я поддерживаю такую оценку. Годунов много сделал для развития России, был талантливым дипломатом, сумевших оградить страну от войн, многое сделал для развития торговли, поддерживал русских торговых представителей, поддерживал народ в сложный период голода, открыв царские зернохранилища.
6. Общее в политике Ивана Грозного и Бориса Годунова:
- жестокое отношение к боярам, противникам, знати;
- стремление сосредоточить власть только в своих руках;
- стремление расположить к себе простых людей, опираться на них.
7. Примеры европейского влияния на Россию в царствование Бориса Годунова:
- усиление международной торговли, например, с Англией;
- отправка молодых людей на обучение в Европу;
- введение элементов европейского этикета при дворе.
8. Простой план ответа по теме "Политика Бориса Годунова: достижения и ошибки".
1. Особенности прихода к власти Бориса Годунова.
2. Расширение границ государства.
3. Развитие торговли и защита торговых интересов России.
4. Развитие образования.
5. Голод.
6. Репрессии против знати, бояр, Романовых.
7. Закрепощение крестьян.
8. Итоги правления Бориса Годунова.
Работаем с понятиями
Прочитайте отрывок из работы историка С. Платонова и ответьте на вопрос.
Началась она явлением случайным - прекращением династии; в значительной степени поддерживалась вмешательством поляков и шведов, закончилась восстановлением прежних форм государственного и общественного строя и в своих перипетиях представляет массу случайного и труднообъяснимого. [Поэтому] и являлось у нас так много различных мнений и теорий о её происхождении и причинах.
• О каком явлении идёт речь в тексте отрывка? Дайте определение этого явления и запишите его в тетрадь.
В тексте речь идёт о Смуте.
Смута - период в истории России конца XVI- начала XVII вв., который отличался глубоким кризисом во всех сферах жизни страны и общества, борьбой за власть, народными волнениями, европейской интервенцией и появлением самозванцев, претендовавших на царский трон.
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа и обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Почему избрание на царство Бориса Годунова и проводившаяся им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте?
Избрание на царство Бориса Годунова и проводившаяся им политика не стали началом объединения государства и общества, а привели страну к Смуте, потому что его власть не воспринималась как законная, поскольку Годунов не являлся кровным представителем царской династии, а формы и методы его правления вызывали много споров и оценивались современниками неоднозначно, вызывали множество социальных недовольств и возмущений, как у простого народа, так и у бояр.
Вернуться к содержанию учебника