Вернуться к содержанию учебника
Рецензия. Прочитайте сочинение ученика. Согласны ли вы с его оценкой героев романа? Напишите краткую рецензию на это сочинение. Оцените логичность рассуждений автора и использование им языковых средств, а также особенности текста Найдите в тексте неудачно построенные предложения и внесите в них исправления.
Ольга, по мнению Онегина, представляла собой стандартный стереотип захолустной дворянки... В то время как Ольга гуляла и играла с подружками, Татьяна сидела у окна и ждала. А иногда читала о любви и Ловеласе. Татьяна была во всех отношениях старше своей сестры, поэтому и получилось, что Ольга стала причиной гибели Ленского, а Татьяна получила наконец своего героя, хотя и запоздавшего, но верного и готового на всё!
Евгений Онегин, являясь сыном богатого барина, обеспеченным трудом крепостных крестьян, он всё-таки получил никудышное образование и беспорядочное воспитание. Пушкин в чём-то похож с ним, но он даёт чёткую грань между собой и героем, показывая свою учёность. Онегин был резок на язык и озлобленным на всех эгоистом. Хотя больше положительных качеств присуще Татьяне. Смелость — одно из самых ярких её качеств.
Ольге она не то что не присуща, Ольга просто более деликатная. Этому пример её отношения с Ленским: она его не любила — он ей даже не нравился, но она всё равно продолжала с ним встречаться, подавая пустую надежду на более серьёзные и длительные отношения. Которые должны были бы развиваться медленно и постепенно. Туг яркая противоположность отношениям Татьяны с Онегиным: Татьяна хотела сразу серьёзные отношения с заранее известным концом. В этом она прогадала — она не рассчитывала, что Онегин не отвечает её чувствам, сильным, хоть и непостоянным. Онегин мог бы влюбиться, но не в неё; он такой человек, который если влюбится — «горы свернёт», а если нет — будет холоден как лёд. Ольга очень похожа этим на него: Ленский умер, а её это не затронуло, как будто умерла соседняя кошка.
Тема сочинения - характеристика образов героев романа в стихах "Евгений Онегин". Автор хорошо знает и понимает текст произведения. Он даёт точные особенности характера каждого героя. Фактических ошибок нет.
Сочинение написано в форме рассуждения публицистического стиля.
Язык сочинения выразителен и ярок: автор использует развёрнутые метафоры (горы свернёт), эпитеты (захолустной, серьёзные), сравнения (как лёд, как будто умерла соседняя кошка), восклицательные предложения.
Следует отметить отсутствие некоторых композиционных элементов в работе: нет вступления и заключения. К недостаткам можно отнести и нарушение логики текста: автор говорит об Ольге, затем переходит к Татьяне и Онегину и возвращается к Ольге.
В целом сочинение - недостаточно аргументированная попытка анализа героев романа, требующая доработки.
Неудачно построенные предложения:
Вернуться к содержанию учебника