Вернуться к содержанию учебника
• 1. Какие точки зрения по вопросу заключения сепаратного мира с Германией существовали в партии большевиков? Какая из позиций, на ваш взгляд, больше отвечала интересам России? Почему вы так считаете? 2. На каких условиях был заключён мир с Германией? Какова была, на ваш взгляд, необходимость заключения такого договора? Свой ответ аргументируйте.
1. В партии большевиков существовало несколько точек зрения.
В. И. Ленин настаивал на немедленном заключении мира с Германией, даже на тяжёлых условиях. Он считал, что Россия не располагает боеспособной армией и не может продолжать войну.
Н. И. Бухарин, Ф. Э. Дзержинский, Л. Д. Троцкий и их сторонники выступали против мира на германских условиях. Они рассчитывали на скорое начало мировой революции и предлагали вести «революционную войну». Л. Д. Троцкий занял компромиссную позицию, выраженную лозунгом «Ни мира, ни войны»: не подписывать мир, но продолжать демобилизацию армии и затягивать переговоры.
На мой взгляд, интересам России больше отвечала позиция В. И. Ленина. Армия была фактически развалена, демобилизация продолжалась, а германские войска наступали почти без сопротивления. Продолжение войны могло привести к ещё большим территориальным потерям и угрозе существованию советской власти.
2. Брестский мир был подписан 3 марта 1918 года. По его условиям Россия:
- признавала независимость Украинской Народной Республики;
- отказывалась от претензий на Прибалтику;
- уступала Турции Ардаган, Батум и Карс с округами;
- теряла территорию площадью более 1 млн км² с населением свыше 50 млн человек;
- обязывалась демобилизовать армию и разоружить флот.
Договор был необходим, потому что германские и австро-венгерские войска возобновили наступление, а сдерживать их было практически некому. Новый ультиматум Германии содержал ещё более тяжёлые условия, поэтому советское правительство было вынуждено согласиться на мир, чтобы прекратить военные действия, сохранить власть и получить время для создания новой армии. Мир был крайне тяжёлым, но в тот момент он позволял избежать ещё более серьёзного военного поражения.
Вернуться к содержанию учебника