Страница 101 - ГДЗ История 9 класс Мединский, Чубарьян учебник. Всеобщая история. История Нового времени, XIX - начало XX в

Расположим в хронологической последовательности события:

2) отмена "гнилых местечек"; (1832 г.)

1) начало движения чартистов; (1836 г.)

4) отмена "хлебных законов"; (1846 г.)

3) первая Всемирная выставка (1851 г.).

1. Оба автора — Фридрих Энгельс и Бенджамин Дизраэли — описывают одно и то же явление: глубокий раскол общества на богатых и бедных (буржуазию и рабочий класс).

Сходные мысли:

- общество разделено на две группы, которые фактически живут как разные миры;

- эти группы не понимают друг друга;

- различия касаются не только дохода, но и образа жизни, культуры, взглядов, ценностей;

- разрыв настолько велик, что сравнивается с различиями между разными народами или даже «планетами».

Эти сходства свидетельствует о том, что в XIX веке социальное неравенство стало очень острым и заметным явлением, осознаваемым как мыслителями, так и писателями.

Различия. 

Энгельс делает акцент на классовой борьбе, различиях в идеологии, политике, религии, почти «научном» анализе общества.

Дизраэли пишет художественно и образно, подчеркивает бытовые различия (еда, воспитание, привычки), делает упор на эмоциональное отчуждение.

2. Более глубоким и почти непреодолимым разрыв выглядит у Энгельса.

Он говорит не просто о различиях, а о двух «народах», почти как о разных расах, подчеркивает различие в мировоззрении и сознании, а это сложнее преодолеть, чем бытовые различия. Его анализ подразумевает структурный конфликт классов, а не просто социальную дистанцию.

У Дизраэли разрыв тоже большой, но он больше выглядит как социальное отчуждение, которое теоретически можно сократить.

Чартизм - достаточно разнородное движение, выступавшее за улучшение положения рабочих.

Главным требованием программы чартистов ("Народной хартии") было всеобщее избирательное право. В качестве методов борьбы они использовали петиции.

Главный вопрос параграфа. Почему политическое развитие Великобритании шло путём реформ, а не революций?

Политическое развитие Великобритании шло путём реформ, а не революций, по нескольким причинам.

1. Гибкость политической системы.

В стране уже с XVII века (после Славная революция) утвердилась конституционная монархия и сильный парламент. Правящая элита была готова идти на уступки, чтобы избежать потрясений.

2. Постепенное расширение прав.

В XIX веке проводились реформы (например, избирательные), которые расширяли права граждан, допускали новые слои общества к участию в политике. Это снижало напряжение и не давало конфликту дойти до взрыва.

3. Компромисс между классами.

Аристократия и буржуазия сумели договориться и делили власть, а не боролись за неё до конца. Даже рабочему классу постепенно предоставляли права, чтобы избежать радикализации.

4. Экономическое развитие.

Великобритания раньше других стран прошла через промышленную революцию, что создало рабочие места, повысило уровень жизни части населения, уменьшило вероятность массовых бунтов.

5. Влияние общественного мнения.

Развитие прессы, партий и общественных движений позволяло выражать недовольство мирным путём, добиваться изменений без насилия.