Вернуться к содержанию учебника
Работаем с источником
I. Прочитайте отрывок из книги историка Е. Шмурло "История России. 862-1917" и ответьте на вопросы.
Сначала он долго не идет в Орду: ему оскорбительна сама мысли о предстоящем горьком унижении, а в конце концов он всё-таки поехал! Выпил чашу унижения - и понапрасну; пользы из этого не извлёк никакой: всё равно потом не выдержал и взбунтовался против хана. Правда, побуждения у него были благородные: "злее зла честь татарская" - почести, оказанные ему в Орде; а в конечном результате новое нашествие татар на его землю и новое разорение края - именно то, от чего умел избавить Александр Невский свою Северо-Восточную Русь. Также непостоянен Даниил и с Литвой: то против нее, то заодно с ней. В расчете на помощь римского престола он принимает католичество и с ним королевский венец, но потом, обманутый в надеждах, резко порывает духовные связи с Римом.
Как характеризует князя Даниила Галицкого историк?
II. Прочитайте отрывок из книги Н. Костромарова "Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей". Выполните задание и ответьте на вопрос.
Папа Иннокентий IV прислал Александру в 1251 г. двух кардиналов... Папа... представлял выгоды, какие русский князь и Русь получат от этого подчинения, и обещал против татар помощь тех самых рыцарей, от которых недавно Александр освобождал русские земли... Не подлежит сомнению, что Александр не поддался увещаниям и отказал наотрез. Посольство это повлекло за собою в последующей русской истории множество подобных посольств, также бесполезных. Александр мог оружием переведаться с западными врагами и остановить их покушения овладеть Северною Русью: но не мог он с теми же средствами действовать против восточных врагов. Западные враги только намеревались покорить Северную Русь, а восточные уже успели покорить прочие русские земли, опустошить и обезлюдеть их. при малочисленности, нищете и разрозненности остатков тогдашнего русского населения в восточных землях нельзя было и думать о том, чтобы выбиться оружием из-под власти монголов. надобно было избрать другие пути.
Сравните действия Александра Невского и Даниила Галицкого в отношении Орды. Чья политика кажется вам более мудрой? Объясните почему.
Как характеризует князя Даниила Галицкого историк?
Историк характеризует князя Даниила Галицкого как недальновидного, самолюбивого правителя. Не желая покоряться Орде, он всё-таки поехал к ордынцам, но вскоре взбунтовался против хана. он не понимал, что борьба с ордынцами в то время была бы заведомо проиграна, потому что они были намного сильнее русских воинов. Галицкий, с точки зрения историка, был склонен к эмоциональным, необдуманным решениям, действовал импульсивно, что вредило государству.
Сравните действия Александра Невского и Даниила Галицкого в отношении Орды. Чья политика кажется вам более мудрой? Объясните почему.
Более мудрой является политика Александра Невского, потому что князь сделал всё возможное для того, чтобы русские земли не разорялись ордынцами. Невский понимал, что противостоять Золотой Орде Русь пока не может, она проиграет в прямой войне с ордынцами, поэтому следовало создавать видимость покорения Орде, и в это время помогать своему государству набирать мощь и силу.
Проехав через всю Монгольскую империю, Александр увидел её военную мощь и смог понять невозможность военной победы над монголами для его родной Владимиро-Суздальской Руси. И тогда он решил ладить с Ордой. В это время покровительство Александру предлагал и папа римский, но князь отказался.
Александр Ярославич был мудрым правителем, он принял решение идти на уступки Орде, потому что только так он мог сохранить Русь, защитить её от полного разорения. Орда не претендовала на русские земли и не навязывала Руси свою веру, в отличие от католиков, которые также в это хотели получить во владение русские земли, а защитить Русь от Орды не стремились. Чтобы избежать разорения Руси, необходимо было взаимодействовать с одним из двух противников. Александр Ярославич выбрал Орду, потому что в этом случае Русь хотя бы сохраняла все свои земли и веру.
Князь убедил новгородцев не восставать против ордынцев, а платить им дань. Это был мудрый шаг. Выплата дани Орде позволила новгородцам торговать торговать с восточными странами и с Западной Европой, без согласия Орды, контролировавшей торговлю с востоком, это было бы невозможно.
В 1262 г. в русских городах начались волнения, жители избивали ордынских сборщиков дани. Александр сам собрал с этих городов дань и поехал в Орду отводить угрозу карательной рати. Руси удалось избежать расправы Орды.
Таким образом, в условиях ордынского владычества Александр Невский проявил себя как мудрый и дальновидный правитель, сумевший сохранить русские земли.
Работаем с понятиями
Объясните значение понятий "ярлык", "баскаки".
? Сформулируйте ответ на главный вопрос параграфа, обоснуйте его двумя-тремя аргументами.
Главный вопрос параграфа. Как отразились на жизни русских земель нашествие Батыя и зависимость от Золотой Орды?
Итоги походов Батыя на русские земли:
- многие княжества Руси разорены;
- города разрушены;
- Русь должна была теперь платить дань Золотой Орде.
Батыево нашествие значительно ослабило русские земли, Русь попала в зависимость от Орды, потеряв свою самостоятельность. Города Руси были разорены, торговля снизилась, настал экономический упадок.
Вернуться к содержанию учебника