Смотрите также:
Вернуться к содержанию учебника
Читаем и анализируем
1. Как относится летописец к князю Всеволоду Мстиславичу? В какой мере это отражает мнение новгородцев о княжеской власти? Докажите своё мнение цитатами из документа. 2. В чём новгородцы обвиняли князя Всеволода? 3. Как летописец относится к разграблению княжеского дома? Почему?
1. Летописец неуважительно относится к князю Всеволоду Мстиславичу, что полностью отражает отношение новгородцев к князьям.
2. Новгородцы обвиняли князя Всеволода в предательстве, трусости - бегстве с поля боя.
3. К разграблению княжеского дома летописец относится отрицательно, потому что пострадали невиновные.
Работаем с картой
1. Покажите на карте границы Новгородской земли, основные торговые пути, идущие через Новгород. 2. Используя карту, определите политически и экономические преимущества и недостатки расположения Новгородской земли. 3. Докажите, используя карту, что Новгород действительно располагался на пути "из варяг в греки".
1.

Новгородская земля выделена на карте зелёным цветом.
Основные торговые пути, идущие через Новгород:
- "из варяг в греки": Волхов - о. Ильмень - Ловать - Днепр;
- путь к Балтийскому морю: Волхов - о. Ладога - Балтийское море;
- путь в Угру и Закамье: о. Ильмень - Мста - Волга.
2. Недостатки расположения Новгородской земли: земли Новгорода были малопригодны для земледелия.
Преимущества расположения Новгородской земли: располагался на пути "из варяг в греки", отсюда шли торговые пути в Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию; по днепровскому пути можно было попасть в Причерноморье, в Византию; через озеро Ильмень и реку Мсту пролегал путь к Волге, а оттуда - в волжскую Булгарию, страны Востока.
"Пригородами" Новгорода считались Псков, Изборск, Великие Луки, Торжок, Ладога. Все эти города служили важными торговыми и военными опорными пунктами.
Постепенно под властью Новгорода оказалась обширнейшая территория от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховья Волги. Жители этих дальних земель - карелы и другие народы - платили Новгороду дань. Таким образов Новгород стал центром освоения Севера Восточной Европы.
3. Путь "из варяг в греки" начинался в Балтийском море, шел по Неве в Ладожское озеро, затем по реке Волхов в Новгород.
Думаем, сравниваем, размышляем
1. Сравните природно-географические условия Новгородской и Владимиро-Суздальской земель. Что в них общего, а в чём различие? Какие из них способствовали превращению Новгородской земли в одну из богатейших на Руси? 2. Рассмотрите изображения памятников архитектуры Новгородской земли (с. 118, 120, 121). На основании анализа изображений укажите черты, характерные для новгородской архитектуры. 3. Почему, несмотря на то что главой Новгорода был князь, мы говорим о Новгородской республике? 4. Сравните систему управления в Новгороде и во Владимиро-Суздальской земле. В чём вы видите принципиальную разницу?
1. Новгородские земли были мало пригодны для земледелия, а вот Владимиро-Суздальские земли были очень плодородны. На территории обеих земель было много рек.
Во Владимиро-Суздальской земли торговые связи были не очень развиты, а вот в Новгородской торговля процветала.
Преимущества расположения Новгородской земли: располагался на пути "из варяг в греки", отсюда шли торговые пути в Прибалтику, в немецкие земли, в Скандинавию; по днепровскому пути можно было попасть в Причерноморье, в Византию; через озеро Ильмень и реку Мсту пролегал путь к Волге, а оттуда - в волжскую Булгарию, страны Востока.
"Пригородами" Новгорода считались Псков, Изборск, Великие Луки, Торжок, Ладога. Все эти города служили важными торговыми и военными опорными пунктами.
Постепенно под властью Новгорода оказалась обширнейшая территория от Финского залива до Урала, от Северного Ледовитого океана до верховья Волги. Жители этих дальних земель - карелы и другие народы - платили Новгороду дань. Таким образов Новгород стал центром освоения Севера Восточной Европы.
2. Черты, характерные для новгородской архитектуры:
- простота и доступность;
- небольшой размер;
- одноглавые церкви.
3. Княжеская власть не была в Новгороде значимой. Вече приглашало и изгоняло князей.
Князя вместе с дружиной приглашали из других земель. Князь правил суд, должен был возглавить вооружённые силы в случае войны. Вече заключало с ним договор. Князь не имел права вмешиваться в дела городского управления. Ему и его боярам не разрешалось иметь владения в Новгородской земле, вести торговлю. Если князь нарушал договор, вече прогоняло его. Стремясь не допустить усиления княжеской власти, новгородцы подолгу не задерживали своих князей.
4. В Новгороде была республиканская форма управления. власть принадлежала вече.Князья не имели большой власти. В управлении страной участвовали разные слои населения. Владимиро-Суздальская земля имела сильную централизованную власть, ею управлял князь.
Вернуться к содержанию учебника
Смотрите также: